2022新発 レジームデフルール 100ml ガラスの花 グラスブルームズ ユニセックス

統計的因果推論・疫学についてのお話

グラス ブルームズ|ガラスの花, グラス ブルームズ|ガラスの花 – 香水通販 NOSE SHOP, NOSE SHOP(ノーズショップ)|香水のセレクトショップ on Twitter , Regime des Fleursより新作3種が発売開始。日本から着想を得た「ヒミツ , Regime des Fleurs – 香水通販 NOSE SHOP, 2022年最新】レジームデフルールの人気アイテム - メルカリ, 2022年最新】レジームデフルールの人気アイテム - メルカリ
イアンクス香水 No.6 新品未開封 20ml

【新品】ゴーストインザシェル 攻殻機動隊 香水
Regime des Fleurs オードパルファムガラスによって永遠の命を与えられた花々の標本。回りを飛び交うミツバチの羽音が聞こえるかのよう。繊細な花弁、透き通る瑞々しい葉。これは生花以上に魅力的で、ガラスのように儚く脆い香りの標本。NOTE:グレープフルーツ、スズラン、ティーローズ、ピオニー、イランイラン(ノシ・ベ島産)、サンダルウッド、トンカマメ、 ムスク(植物由来)■商品状態 購入時期:2021年9月       移転前のノーズショップ東急プラザ銀座店より購入 残量:9割以上 写真をご確認ください肌になじみ瑞々しい繊細な花々を感じられる香りです。とてもいい香りですが使う機会があまりなかったため出品しました。冷暗所で保管しておりました。綺麗なお品ですが細かい傷や汚れなど中古品であることご理解いただける方でお願いいたします。※即購入歓迎します♡#レジームデフルール#グラスブルームズ#RegimedesFleurs#ガラスの花#ノーズショップ#noseshop
カテゴリー:コスメ・香水・美容>>>香水>>>ユニセックス
商品の状態:未使用に近い
配送料の負担:送料込み(出品者負担)
配送の方法:らくらくメルカリ便
発送元の地域:長野県
発送までの日数:1~2日で発送

グラス ブルームズ|ガラスの花
アトリエコロン グランネロリ Atelier cologne 200ml セット
グラス ブルームズ|ガラスの花 – 香水通販 NOSE SHOP
Fueguia1833 Valle dela Luna
NOSE SHOP(ノーズショップ)|香水のセレクトショップ on Twitter
ルイヴィトン 香水 サンプル4点セット
Regime des Fleursより新作3種が発売開始。日本から着想を得た「ヒミツ
ドルチェ&ガッバーナ フルーツコレクション レモン EDT 150ml
Regime des Fleurs – 香水通販 NOSE SHOP
ソレイユネージュ トムフォード 香水
2022年最新】レジームデフルールの人気アイテム - メルカリ
ペンハリガン サルトリアル オードトワレ 100ml イギリス製
2022年最新】レジームデフルールの人気アイテム - メルカリ

2022新発 レジームデフルール 100ml ガラスの花 グラスブルームズ ユニセックス 2022新発 レジームデフルール 100ml ガラスの花 グラスブルームズ ユニセックス
イアンクス香水 No.6 新品未開封 20ml - by , 1969-12-22
4/ 5stars
お値段やすく なかなか良い靴下でした ありがとうございました
【新品】ゴーストインザシェル 攻殻機動隊 香水 - by , 1969-10-16
5/ 5stars
娘が購入しましたが大変気に入って履いております。 大きいサイズがあるのは大変助かります。 私も立ち仕事なので、一足頂き仕事の時履いてると、ムクミもなく楽でいい商品でした。 ありがとう御座いました。
アトリエコロン グランネロリ Atelier cologne 200ml セット - by , 1969-12-20
3/ 5stars
「防寒」とありますが薄い生地なので防寒性はありません。また、27cmまでとありますが27cmの自分が履くと指先が軽く透けるぐらいなので、実際は26cmぐらいまでかなと思います。 サイズはある程度予想していたのでいいのですが、足首のタグが歩くたびに擦れて痛いです。 一日履くと靴ずれのようになるので切り落として使ってます。 タグの部分は残念でしたが、それ以外は色もとてもいい色で履き心地も良かったのでサイズが合う方ならおすすめします。
Fueguia1833 Valle dela Luna - by , 1969-10-02
5/ 5stars
スポーツする時は靴の中で足が動かないので、踏ん張りが効き疲れにくい気がします。 色も豊富で悩みましたが男女兼用なので主人と二人で分けたら良いのでとりあえず注文しました。 値段のわりにはしっかりした靴下です。
ルイヴィトン 香水 サンプル4点セット - by , 1969-12-18
4/ 5stars
娘の妊娠で浮腫が多く出ているので ましになればと買いました。 使用感は、もう少し使ってから聞いてみます。
ドルチェ&ガッバーナ フルーツコレクション レモン EDT 150ml - by , 1970-01-01
5/ 5stars
ランニング愛好家の自分にとってソックスは必須アイテムですが、普段着の時と走る時、両方お洒落なソックスってそうそう無いんです。 ラソックス スポーツロウはお洒落でかつ、丈夫。何足持ってても損しない。 最高のソックスです。
ソレイユネージュ トムフォード 香水 - by , 1969-12-25
4/ 5stars
夏でも靴下が欠かせない母親へ、母の日にプレゼントしました。 ムレなさそうで重宝しそうだと喜んでくれました。
ペンハリガン サルトリアル オードトワレ 100ml イギリス製 - by , 1969-12-30
5/ 5stars
普段はサンダル履きがほとんどなのですが、ふつうの靴下では鼻緒のついた サンダルがうまく履けないのです。かといって5本指の靴下はちょっとな〜と 思い、けっきょくいつも普通の靴下や裸足でサンダルを履いていました。 そんな折に見つけたんです、この2本指ソックス!なんと鼻緒のサンダル 履いても普通の靴下か足袋に見えてカッコいい!!妻には同じストアで 扱っているスニーカーソックスを、自分へのごほうびにはこの2本指ソックス を買いました。もう夫婦して大満足です!
BYREDO Gypsy Water 限定BOX ジプシーウォーター - by , 1969-12-11
4/ 5stars
普段履く靴下はほとんどラソックスです。色もほぼ決まっています。私の足は親指が一番長く、靴下にすぐ穴が開いていまうのですが、ラソックスは意外と丈夫!締め付けも無く、厚過ぎず、薄過ぎずちょうど良い。本当に最高の靴下です。最近気になっているのが、どこも品薄というか、売り切れ状態なんですよね…。
COMME des GARÇONS 100ml WONDERWOOD - by , 1969-12-28
5/ 5stars
ハッピーソックスにちょっとはまってましたので、安めに売られててよかったです。今回のも柄がとても気にいりました。
Aesop マラケッシュ インテンス パルファム 10ml - by , 1969-11-27
4/ 5stars
子供用に購入。 毎日履く物なのでリーズナブルなものを探していたところこちらの商品と出会いました。 安かったので期待していませんでしたが作りもしっかりしていてとてもよかった!また利用させていただきます。
【新品未開封】LOUIS VUITTON オンザビーチ 香水 - by , 1969-12-26
5/ 5stars
冷え対策の為に何度も購入しています。毎日履くくらい気に入っており、欠かせない靴下です。薄手で肌触りも良いです。ただ破れやすいのが難点です。一回履いて、踵が破れてしまったものもありました。結構長持ちしているものもあるので運かもしれませんが…。もう少し丈夫なら最高ですが、気に入っているので今後も購入します。

2022新発 レジームデフルール 100ml ガラスの花 グラスブルームズ ユニセックス

鳳凰 菊の御紋 日本硬貨 大型硬貨 コイン メダル (314)

早いもので研究の世界に飛び込んで、論文を書き始めて8年目です。

研究者としてはまだまだペーペーですが、論文執筆にも慣れてきたところです。

ところで突然ですが、この世には読んでいて意味不明な論文が多すぎると思いませんか?

自分の論文のことは棚に上げますが、特別難しいことをやっているわけではないのに「書き方」のせいで読みにくくなっている論文がたくさんあります。

その原因は何だろう、どうすれば伝わりやすい文章を(英語で)書けるのだろうか。

そんなことを考えていたところ、エルメス Hermes カレ90 ソリとスケートなるものが最近ちょうど職場で開催されていたのでアウトプットの質を上げるべく受講してきました。

備忘録として普段から私が執筆の際に意識していること+そのコースから学んだことを整理したいと思います。

今回は第一弾で、効率よく良い文章を書くための戦略を。

次回は完結でわかりやすい英文を書くためのポイントをまとめます。

もちろんこれが正解と言うつもりは毛頭ありませんし、私が特別書くのが上手というわけでもないので参考程度に読んでください。

論文執筆の3ステップ

BYREDO Blanche バイレード ブランシュ最大のコツは「いきなり書かない」ことだと思います。

論文を書きはじめの頃は「よし今から名文を書くぞー」と意気込んで机に向かうものの、

  • 一文書いては消して
  • 思考が拡散して調べものをして気付いたら時間がたって

を繰り返して数時間経っても数センテンスしか進んでいないことがよくありました。

インプットが完了していない、書く内容が整理されていないのに書き始めようとするのが原因ですね。

まさに以下のnoteに書かれているような状況です。

あなたはとりあえず、ご飯と卵とハムを目の前にして「チャーハン」をつくろうとしています。でも「なにか物足りないかもなあ」と思い、「そういえば、このあいだ買ったキムチがあるから入れてみようかしら」と考え始めます。

そうこうしているうちに「ほんとうにチャーハンでいいのだろうか? この材料ならハムをやめて、キムチ雑炊にしようかしら」みたいなことも思い始めたりします。

使える材料はいろいろ思い浮かぶ。しかも最終的に仕上げる料理もなんだっていい。するとだんだん頭が混乱してきて、最後まで仕上げる気力がなくなっていくのです。

引用元:ヴァンガード/烈火翠嵐/ドラゴンエンパイア/RRR/ RR/R/C/4コン

ちなみにこの方の文章術に関する本、めちゃくちゃ面白かったです。

ではどうすればこの問題を解決できるのか。

私のやり方は次の通り。

  1. 論文の執筆をまず3ステップにわける
  2. そして各段階でPDCAサイクルを素早く何回も回す

これは今回新たに習ったわけではなく普段から私が論文執筆のときに意識していることですし、多分文章書くのを仕事にしている人の多くが実践していると思います。

ライティングのスピードと質が分かりやすく向上します。 

論文執筆の3ステップとは

  1. 論文全体の構造・ロジックの流れを決める
  2. パラグラフを書く
  3. センテンスレベルで文章を洗練させる

です。

先ほどのキムチチャーハンの例があまりにしっくりきたので料理に例えると

  1. 材料を冷蔵庫から出して並べておく
  2. 調理の順番を考えて実践する
  3. 美味しく見えるように盛り付ける

って感じでしょうか。

 

最初の1-2ステップについては学ぶ機会や詳しく説明している資料が多いと思うので簡単に。

今回私が受講したコースは3ステップ目がメインだったので次回詳しくまとめます。

ステップ1:構造・ロジックを決める

分野によって論文執筆の形式やお作法が異なります。

今回は医学系論文についてまとめます。

基本的にはIMRAD方式と呼ばれる構造で論文を書いていきます。

  1. MTG 古えの墳墓 PSA9 Ancient Tomb
  2. Methods
  3. Results
  4. Discussion (& Conclusion)

の順に文章を書いていくやつです。

その論文で

  1. なにを見るのか、なぜ見る必要があるのか
  2. どうやってみたのか
  3. みた結果どうだったのか
  4. その意味合いはなんだったのか

についてまとめるんですね。

これはもう基本中の基本なので詳しくは説明しません。

IMRADの各セクションがそれぞれどういう機能をもつセクションなのか、を意識すれば最低限こういうことは書かなきゃなというのが見えてきます

例えばMethodsは研究の手法の妥当性を読者が評価でき、必要あれば分析結果の再現までできるように書くのが理想的とされています。

まあ諸々のお作法・記載内容についてはSTROBEとかを読むと良いのだと思います。

日本語版STROBEはこちら

この段階で意識すべきことは、とにかく「何を言いたいのか」を整理することです。

文章の細かい肉付けなどは二の次です。

言いたいこと(argument)がはっきりすれば、それを主張するためにどのようなロジックをつくっていけばよいのかを考えます。

箇条書きでロジックを整理していくのですが、とにかくこの作業に時間をかけます。

材料( 文章にいれるべき論点)を全部まな板の上にのせて、もうあとで冷蔵庫を開けなくて良いって状態にしてから実際の調理開始(パラグラフ作り)です。

こうすることでキムチチャーハンを作っている途中に別の材料に気付いて調理方針が変わる、なんてことを未然に防ぎます。

Introductionを例に

IMRADのなかで私が個人的に最も重要だと思うのはIntroductionです。

その役割は「なぜその研究をする必要があるのか?なぜ重要なのか?」

を説明すること。

新規性をしっかりアピールできる場所でもあります。

これらIntroductionの役割をきちんと理解することが良い文章につながると思います。

「あなたがこの論文を読むべき3つの理由」

みたいにその論文の意義を読者に説得する場所なので、ここが上手く書けていないと読んですらもらえません

Introductionを例にどのように「構造・ロジック」を作っていくのかをみていきます。

Introductionの目的に沿って流れをつくっていくのがやりやすいです。

イントロの目的1:なぜ重要か?のアピール

「なぜ重要か?」については、Introductionの冒頭でそのトピックの重要性を示すような背景情報をいれることでアピール可能です。

「病気Aに対する治療法」の研究なら、

  • 病気Aがどれくらいの人が現在苦しんでいて
  • 過去10年間にどれくらい増えていて
  • どれくらいの人が亡くなっているのか

を書くことで「ほら治療法見つけないとやばいでしょ。だからこの論文読んで。」って説得するわけです。

これは次のパラグラフを作るステップでもっと細かくやっていく作業です。

イントロの目的2:なぜ必要か?のアピール・Knowledge Gapの特定

「なぜ必要か?」の説得はResarch gapをいかに綺麗に特定できるかにかかっています

これを「なぜ重要か?」を説明した後に書いていくのが一般的です。

Ameri /アメリ☆ワークジャケット

  • こんな視点が抜けていた
  • こんな手法的限界があった

という風に論をすすめることでギャップを明らかにします。

あくまでギャップの特定が目的なので、だらだらと先行研究の詳細をいれた説明など不要です。ローチェアショート ブラック 雪峰祭 2022 春

ギャップが本当にギャップであることをきちんと説明しないと論文の面白さが伝わりません。

よくあるダメなパターンは「AとBの関連は欧米で多く研究されてきたが、日本ではまだされていない」という主張。

「欧米で多く研究されていて、日本でされていないこと」がなぜギャップになるのかを説明しないとイマイチ歯切れが悪くなります。

「日本人では関連が異なる可能性がある。なぜなら1. 生物学的にXXな違いがあり、2. 文化的にYYな違いがあり〜」と説明することで、わざわざ日本人で研究をすることが新規性につながる理由がわかりますよね。

 この辺りの話題は以前も触れました。

ちなみに 「なぜ重要か?」「なぜ必要か?」の説明は当然オーバーラップすることもあります。例えば私は手法的な観点から先行研究の弱点(ギャップ)を見つけて、それを克服するような分析をする論文を好んで書いています。この時、そのギャップを克服することで得られるベネフィットが「推定の精度が少しよくなる」とか「バイアスの補正が少し強くなる」というのではあまり面白くありません。むしろ「従来の手法だとどんなインサイトが見逃されてきたのか」「新しい手法によってどのような新しい問いに答えて、新しいknowledgeが生まれるのか」といった点を強調するように意識しています。ギャップの特定と重要性のアピールを同時にするトリッキーなパターンです。

プロ仕様 ステンレス2槽シンクNB 数量限定 二度とない価格!

ここまでで「我々はこんな重要な問題について、このようなknowledge gapがあることを特定した」ということを言えました。

あとは「我々がそのknowledge gapを埋めます」と高らかに宣言すればイントロ終わりです。

重要性はすでに説明済ですので、淡々と自分の研究がどのようにギャップをうめているのかを説明します。

例えば「日本人では効果が違うかもしれないのに検討されていない」がギャップなら「日本人のデータを使って〜」と最初に書くことでギャップを実際に埋めていることをアピールします。

とにかく「ギャップを埋めました!」っていうのを伝えるのが目的なので、それ以外の「本研究の詳細」は二の次です。

ステップ1終了時のイメージ図 

以上の三点をふまえてIntroductionの骨組みをつくっていきます。

いつも私はマークダウンを使って構造を決める作業を行います。

「日本人高齢者における疾患AとBの関連を検討する」

みたいな論文を想定します。

だいたいこんな感じのアウトラインができあがります(内容は適当です)。

ステップ2:パラグラフを書く

ステップ1で作った枠組みに肉付けをしてパラグラフを作っていきます。

ここでもまだ文章は書き始めず、骨組みをさらに細かくしていくイメージです。

パラグラフの書き方についてはすでに参考になる記事がいくつかあります。

基本的に各argumentに対してそれをサポートするような具体例や説明を追加することで文章に深みと説得力を出す作業です。

例えばこんな感じ。

具体的な理由を追加してだいぶ内容が定まってきました。

強調しておきたいのは、必ずこのような形式で書かないといけないわけではないということです。

これは「正解」の書き方でもなんでもなく、ひとつの具体例です。

例えば第一パラグラフの最後でBの話を導入するのではなく、独立したパラグラフにするのもあり。

例えば第二パラグラフは長くなりそうなので二つにわけるのもあり。

個人的には、

  • なぜこの研究が重要か?
  • ギャップの特定
  • 研究目的(ギャップ克服方法の宣言)

に1パラグラフずつあてて合計3パラグラフにするのが簡潔で好きですが、これは分野による温度差もありますし自由に変更可能です。

重要なのは第一ステップでargumentを決めてそれを並べる、第二ステップで各argumentを具体例などサポート情報で肉付けすることです。

ここまでで材料の用意と料理の「レシピ」が完成しました。

あとはレシピにそって調理するだけです。

つまり満を辞して書いていきます

書くべき内容はアウトラインにすべてありますので、心を無にして手を動かします。

コツは良い文章を書こうという意識を捨て去ること。

質よりスピード、とにかく手を動かして文章の体裁をなした最低限のセンテンスをつくっていきます。

時間制限を課して、「今日の○時までにここを書き終える」みたいにするのもよいかもしれないです。

ロジックはつくられているのでこれでも意外と読める文章になります。

2022新発 レジームデフルール 100ml ガラスの花 グラスブルームズ ユニセックス

最後はセンテンスレベルで文章を改善していきます。

例えば次のようなことを考えます。

  • 余分な情報はないか
  • くどい言い回し・簡潔にできる表現はないか
  • 前後との繋がり、フローは自然か
  • 5号機 オリンピア ルーニーテューンズ BIA メダル不要付き

などなどです。

例えば「先行研究の弱点」に対応するの次の文章を考えてください。

  1. Potential reverse cauation due to their use of cross-sectional data is one of the limitations of these studies.
  2. One of the limitations of these studies is potential reverse cauation due to their use of cross-sectional data.

どちらも「正しい」英文なのですが、英文の基本はコンテクスト→新情報の流れで書くと読みやすいことが知られています。

つまり、「これからlimitationの話をするよ」というコンテクストを与えたうえで、「reverse causationが云々」と具体的な新情報を書くわけです。

これが逆の順番だと「reverse causation」の話がいきなりでてきて、読者としては「ん?何の話?」となってしまいますよね。

このように英文内で単語の順番を入れ替えるだけで読みやすさが格段によくなることは少なくありません。

また文章をつなげる方法、punctuationを意識することで英文がクリアになることもあります。

そのほかにも英文を洗練させるプロセスで使える考え方やテクニックを教えてもらったので次回詳しく書きます。

こちらの記事を参考文献としておすすめされました。

 

まとめ

  • しっかり構成を練ってアウトラインを作る
  • それができたら補足情報を追加して一気に文章化する
  • その後は細かく英文のブラッシュアップをする

のプロセスを一つずつ進めていくことで効率よく良い文章がかけるかもというお話をしました。

それでは次回は英文をキレよくするためのコツとして学んだことをまとめます。

 

今月末まで出品【新品未使用】デサント オルテライン インナーダウン ネイビー M:まあこれは分野ごとに文化差があると感じます。心理学系の論文は自分からしたらイントロが冗長すぎて読んでられない・・・って思いますが、向こうからしたら医学系論文はあっさりしすぎて理論的根拠が薄そうに感じるのでしょう。