【メーカー再生品】 バイオイル バイオオイル オイル/クリーム

統計的因果推論・疫学についてのお話

Bioil(バイオイル) - 製品情報 - 小林製薬株式会社, Bioil バイオイル 美容オイル 125ml 肌あれ予防 ニキビあとの保湿に小林製薬 (めがねクリーナ付), Qoo10 | 「バイオオイル」のブランド検索結果(人気順):バイオオイル , Bioil バイオイル 美容オイル 125ml 肌あれ予防 ニキビあとの保湿に小林製薬 (めがねクリーナ付), バイオイル/バイオオイル(Bio Oil)|格安通販 安心の品質保証 , Bioil バイオイル 美容オイル 125ml 肌あれ予防 ニキビあとの保湿に小林製薬 (めがねクリーナ付), バイオイル - ビューティー・ヘルスの通販・価格比較 - 価格.com
ドクターズチョイス ファンガクリーム ファンガソープEX

(*´ω`*)様専用 ハイパーノンエフクリーム 【送料無料】
即購入大歓迎です。新品未使用世界各国で、ベストセラーのバイオオイルです。妊娠線、傷跡、ニキビ跡、乾燥肌など広く使われています。全身に使えます!日本国内において小林製薬(株)が名称:バイオイルにて販売されている物と同じ、ユニオンスイス社(本社:南アフリカ共和国)由来の製品となっております。スキンケアは化粧水のあと、ボディケアは入浴後等に、数滴のバイオイルを手の平に取って均一に広げ浸透するまで円を描くようにマッサージしてください。ビタミンA、E、植物由来のエモリエント成分(ラベンダーオイル、ローズマリーオイル、カモミールオイル、トウキンセンカエキス)と共に、独自のエモリエント成分ピュアセリンオイルTM*1が配合されています。ピュアセリンオイルTM*1はベタつかずサラッとした使用感です。 注意事項◉傷がある場合は、しっかり完治してからご使用ください。◉お肌に異常が生じた場合は、すぐに使用を辞めてください。。 ◉使用後は必ずしっかりとフタを閉め、立てて保管してください。 オイルが漏れる可能性があります。◉乳幼児の手の届かない所に保管をお願いいたします。◉目に入らないようにご注意くださいBio-Oil妊娠線マッサージオイルリンパケアヘアオイル妊娠線予防妊娠線対策乾燥対策バイオイル毛穴老化毛穴内容量 200ml2022年6月購入箱から出し、液漏れ防止のため、マスキングテープにて留めて発送いたします。
カテゴリー:コスメ・香水・美容>>>ボディケア>>>オイル/クリーム
商品の状態:新品、未使用
ブランド:バイオイル
:オレンジ系/ブラウン系/レッド系
配送料の負担:送料込み(出品者負担)
配送の方法:ゆうゆうメルカリ便
発送元の地域:未定
発送までの日数:1~2日で発送

Bioil(バイオイル) - 製品情報 - 小林製薬株式会社
【新品】COCIA 美胸エッセンス(ボディ用美容液)
Bioil バイオイル 美容オイル 125ml 肌あれ予防 ニキビあとの保湿に小林製薬 (めがねクリーナ付)
ゆみ様専用!4本セットビズキ35g
Qoo10 | 「バイオオイル」のブランド検索結果(人気順):バイオオイル
【新品•未使用】PEAU DE LANGE BODYMILK
Bioil バイオイル 美容オイル 125ml 肌あれ予防 ニキビあとの保湿に小林製薬 (めがねクリーナ付)
【新品未使用】メゾンクリスチャンディオール バラッドソヴァージュボディークリーム
バイオイル/バイオオイル(Bio Oil)|格安通販 安心の品質保証
キョン様専用 Jo MALONE ヴェルベット ローズ & ウード ボディ ク…
Bioil バイオイル 美容オイル 125ml 肌あれ予防 ニキビあとの保湿に小林製薬 (めがねクリーナ付)
aesop ギフトセット イソップ 新品 未使用
バイオイル - ビューティー・ヘルスの通販・価格比較 - 価格.com

【メーカー再生品】 バイオイル バイオオイル オイル/クリーム 【メーカー再生品】 バイオイル バイオオイル オイル/クリーム
ドクターズチョイス ファンガクリーム ファンガソープEX - by , 1969-10-16
4/ 5stars
Yシャツに使用していますが、毎日スプレーしているうち(洗濯繰り返し)に、臭いがシャツにつかなくなったように思います。
(*´ω`*)様専用 ハイパーノンエフクリーム 【送料無料】 - by , 1969-12-20
5/ 5stars
夫の加齢臭が気にならなくなりました。下着も臭くなくなりました。もう手放せません。
【新品】COCIA 美胸エッセンス(ボディ用美容液) - by , 1969-10-02
3/ 5stars
体質にもよるのでしょうか、このサプリはエチケット用にあまり効果がありませんでした。これは粉の入った通常のカプセルですが、液体を詰めたソフトジェルカプセル状のクロロフレッシュ(Chlorofresh)のほうが効果がありました。ボディミントもいいですが、タブレットは飲みにくいですね…。
ゆみ様専用!4本セットビズキ35g - by , 1969-12-18
5/ 5stars
以前別のショップで購入。劇的きてきな効き目にリピートしようと探していたらこのショップを発見。迷わず送料無料になる3本購入。この利き目びっくりです。量の割には高いと思いましたが、シャワーを浴びた後ほんの少量(3滴くらい)を薄く伸ばすだけで1日汗だくになってもほとんど臭いません。もう少しリーズナブルになれば嬉しいけど。脇の臭いで悩んでいたら絶対試す価値ありです。
【新品•未使用】PEAU DE LANGE BODYMILK - by , 1970-01-01
4/ 5stars
久々に買いました。シャンプーは色々ジプシーしますが。時々この商品に戻ります。私は合ってます。家族は色々感想が違いますから各人好きなシャンプーが我が家のバスルームには並んでいます。
【新品未使用】メゾンクリスチャンディオール バラッドソヴァージュボディークリーム - by , 1969-12-25
5/ 5stars
汗もニオイも抑えて、さらさら爽快&ずっといい香りが続きます。 冬場でも重宝してます。
キョン様専用 Jo MALONE ヴェルベット ローズ & ウード ボディ ク… - by , 1969-12-30
4/ 5stars
毎日、ではないんですがもう2年近く飲んでいます。普段野菜が足りないと感じたときや食べ過ぎた時には多めに。便が緑になるので覚悟してください(笑)体臭がなくなったとかそういう効果は感じませんが続けても特に調子が悪くなることもないのでいいのかな。お安いので続けられますね。
aesop ギフトセット イソップ 新品 未使用 - by , 1969-12-11
5/ 5stars
モヒートミントがとても気に入ったので、こちらも購入してみました。予想したいたよりもレモンっぽさは弱いけれど、爽快感はモヒートミントに匹敵。首の後ろに2回位重ねづけでスプレーすると持続性はありませんが、一瞬スーッとして暑い日には気持ちいいです^^
ローラ メルシエ ホイップトボディクリーム アンバーバニラ 300g - by , 1969-12-28
4/ 5stars
きりっとした香りです。夏にぴったりです。 消臭効果はかなり高いです。わきの下が汗っかきで臭いも気になるのですが、 半日もしくはほぼ一日まったく気にならなかったです。 わきだけでなく使用できるので、首筋にしゅっとひと吹きでリフレッシュでき、 とても満足です。 秋冬には、メッドを購入しようかな。
サブリマージュ ラ クレーム コール エ デコルテ 新品未使用 - by , 1969-11-27
5/ 5stars
もぅ何年もコチラをオールシーズン通して愛用してます。 変な香りもなぃしサッと拭けて、とてもサッパリするのでお気に入りです。
DIOR⭐︎ボディクリーム - by , 1969-12-26
4/ 5stars
小学生の子供用に去年から購入しています。 あの足のにおいが気にならないほどです。 いやがる旦那にも現在使ってもらっています。 とりあえず、においませんよ。
ノコア ボディ浸透ケアセット - by , 1969-11-13
5/ 5stars
普通タイプのものよりも少〜しだけ瞬間的にヒンヤリするだけ。期待するほどのヒンヤリ感も持続性もありません。香りは当たりさわりのないミント系シトラスでした。
ロクシタンアールグレイセット - by , 1969-12-24
3/ 5stars
ただ長時間使うと痛いだけで私には効果が感じられませんでした。高い買い物しちゃった感ですね。
ピーチローズ リボーテ 60g (まゆ様専用) - by , 1969-10-30
5/ 5stars
こちらで購入は初めてですが、この商品は、三年ほど前から、年中愛用しています。他メーカーのものもいろいろ使ってみましたが、こちらが一番効果があり、汗をかく季節も一日中匂いません。しっかり塗っても二、三ヶ月使えます。付けた後もべたつきなく、おすすめです。
HACCI ハッチ ボディクリーム 180g 2個セット - by , 1969-12-22
4/ 5stars
今までは 某通販で 購入したましたが 今回は 大変お安く 購入出来て うれしいです。 使い心地は さらっとして 匂いもなくて 長年 愛用してます。

【メーカー再生品】 バイオイル バイオオイル オイル/クリーム

ミキハウス tシャツ 長袖 ハーフパンツ

早いもので研究の世界に飛び込んで、論文を書き始めて8年目です。

研究者としてはまだまだペーペーですが、論文執筆にも慣れてきたところです。

ところで突然ですが、この世には読んでいて意味不明な論文が多すぎると思いませんか?

自分の論文のことは棚に上げますが、特別難しいことをやっているわけではないのに「書き方」のせいで読みにくくなっている論文がたくさんあります。

その原因は何だろう、どうすれば伝わりやすい文章を(英語で)書けるのだろうか。

そんなことを考えていたところ、三線 本革 ソフトケース付なるものが最近ちょうど職場で開催されていたのでアウトプットの質を上げるべく受講してきました。

備忘録として普段から私が執筆の際に意識していること+そのコースから学んだことを整理したいと思います。

今回は第一弾で、効率よく良い文章を書くための戦略を。

次回は完結でわかりやすい英文を書くためのポイントをまとめます。

もちろんこれが正解と言うつもりは毛頭ありませんし、私が特別書くのが上手というわけでもないので参考程度に読んでください。

論文執筆の3ステップ

民謡三味線!良質な硬質紅木使用!最大のコツは「いきなり書かない」ことだと思います。

論文を書きはじめの頃は「よし今から名文を書くぞー」と意気込んで机に向かうものの、

  • 一文書いては消して
  • 思考が拡散して調べものをして気付いたら時間がたって

を繰り返して数時間経っても数センテンスしか進んでいないことがよくありました。

インプットが完了していない、書く内容が整理されていないのに書き始めようとするのが原因ですね。

まさに以下のnoteに書かれているような状況です。

あなたはとりあえず、ご飯と卵とハムを目の前にして「チャーハン」をつくろうとしています。でも「なにか物足りないかもなあ」と思い、「そういえば、このあいだ買ったキムチがあるから入れてみようかしら」と考え始めます。

そうこうしているうちに「ほんとうにチャーハンでいいのだろうか? この材料ならハムをやめて、キムチ雑炊にしようかしら」みたいなことも思い始めたりします。

使える材料はいろいろ思い浮かぶ。しかも最終的に仕上げる料理もなんだっていい。するとだんだん頭が混乱してきて、最後まで仕上げる気力がなくなっていくのです。

引用元:mamy様 専用

ちなみにこの方の文章術に関する本、めちゃくちゃ面白かったです。

ではどうすればこの問題を解決できるのか。

私のやり方は次の通り。

  1. 論文の執筆をまず3ステップにわける
  2. そして各段階でPDCAサイクルを素早く何回も回す

これは今回新たに習ったわけではなく普段から私が論文執筆のときに意識していることですし、多分文章書くのを仕事にしている人の多くが実践していると思います。

ライティングのスピードと質が分かりやすく向上します。 

論文執筆の3ステップとは

  1. 論文全体の構造・ロジックの流れを決める
  2. パラグラフを書く
  3. センテンスレベルで文章を洗練させる

です。

先ほどのキムチチャーハンの例があまりにしっくりきたので料理に例えると

  1. 材料を冷蔵庫から出して並べておく
  2. 調理の順番を考えて実践する
  3. 美味しく見えるように盛り付ける

って感じでしょうか。

 

最初の1-2ステップについては学ぶ機会や詳しく説明している資料が多いと思うので簡単に。

今回私が受講したコースは3ステップ目がメインだったので次回詳しくまとめます。

ステップ1:構造・ロジックを決める

分野によって論文執筆の形式やお作法が異なります。

今回は医学系論文についてまとめます。

基本的にはIMRAD方式と呼ばれる構造で論文を書いていきます。

  1. EBS MULTI COMP イービーエス マルチコンプ ベース用コンプレッサー
  2. Methods
  3. Results
  4. Discussion (& Conclusion)

の順に文章を書いていくやつです。

その論文で

  1. なにを見るのか、なぜ見る必要があるのか
  2. どうやってみたのか
  3. みた結果どうだったのか
  4. その意味合いはなんだったのか

についてまとめるんですね。

これはもう基本中の基本なので詳しくは説明しません。

IMRADの各セクションがそれぞれどういう機能をもつセクションなのか、を意識すれば最低限こういうことは書かなきゃなというのが見えてきます

例えばMethodsは研究の手法の妥当性を読者が評価でき、必要あれば分析結果の再現までできるように書くのが理想的とされています。

まあ諸々のお作法・記載内容についてはSTROBEとかを読むと良いのだと思います。

日本語版STROBEはこちら

この段階で意識すべきことは、とにかく「何を言いたいのか」を整理することです。

文章の細かい肉付けなどは二の次です。

言いたいこと(argument)がはっきりすれば、それを主張するためにどのようなロジックをつくっていけばよいのかを考えます。

箇条書きでロジックを整理していくのですが、とにかくこの作業に時間をかけます。

材料( 文章にいれるべき論点)を全部まな板の上にのせて、もうあとで冷蔵庫を開けなくて良いって状態にしてから実際の調理開始(パラグラフ作り)です。

こうすることでキムチチャーハンを作っている途中に別の材料に気付いて調理方針が変わる、なんてことを未然に防ぎます。

Introductionを例に

IMRADのなかで私が個人的に最も重要だと思うのはIntroductionです。

その役割は「なぜその研究をする必要があるのか?なぜ重要なのか?」

を説明すること。

新規性をしっかりアピールできる場所でもあります。

これらIntroductionの役割をきちんと理解することが良い文章につながると思います。

「あなたがこの論文を読むべき3つの理由」

みたいにその論文の意義を読者に説得する場所なので、ここが上手く書けていないと読んですらもらえません

Introductionを例にどのように「構造・ロジック」を作っていくのかをみていきます。

Introductionの目的に沿って流れをつくっていくのがやりやすいです。

イントロの目的1:なぜ重要か?のアピール

「なぜ重要か?」については、Introductionの冒頭でそのトピックの重要性を示すような背景情報をいれることでアピール可能です。

「病気Aに対する治療法」の研究なら、

  • 病気Aがどれくらいの人が現在苦しんでいて
  • 過去10年間にどれくらい増えていて
  • どれくらいの人が亡くなっているのか

を書くことで「ほら治療法見つけないとやばいでしょ。だからこの論文読んで。」って説得するわけです。

これは次のパラグラフを作るステップでもっと細かくやっていく作業です。

イントロの目的2:なぜ必要か?のアピール・Knowledge Gapの特定

「なぜ必要か?」の説得はResarch gapをいかに綺麗に特定できるかにかかっています

これを「なぜ重要か?」を説明した後に書いていくのが一般的です。

ATMOS別注996足限定CM996ATN新品25cmマルチ左右非対称ミスマッチ

  • こんな視点が抜けていた
  • こんな手法的限界があった

という風に論をすすめることでギャップを明らかにします。

あくまでギャップの特定が目的なので、だらだらと先行研究の詳細をいれた説明など不要です。サルート 新作 ベルばら ソングセット

ギャップが本当にギャップであることをきちんと説明しないと論文の面白さが伝わりません。

よくあるダメなパターンは「AとBの関連は欧米で多く研究されてきたが、日本ではまだされていない」という主張。

「欧米で多く研究されていて、日本でされていないこと」がなぜギャップになるのかを説明しないとイマイチ歯切れが悪くなります。

「日本人では関連が異なる可能性がある。なぜなら1. 生物学的にXXな違いがあり、2. 文化的にYYな違いがあり〜」と説明することで、わざわざ日本人で研究をすることが新規性につながる理由がわかりますよね。

 この辺りの話題は以前も触れました。

ちなみに 「なぜ重要か?」「なぜ必要か?」の説明は当然オーバーラップすることもあります。例えば私は手法的な観点から先行研究の弱点(ギャップ)を見つけて、それを克服するような分析をする論文を好んで書いています。この時、そのギャップを克服することで得られるベネフィットが「推定の精度が少しよくなる」とか「バイアスの補正が少し強くなる」というのではあまり面白くありません。むしろ「従来の手法だとどんなインサイトが見逃されてきたのか」「新しい手法によってどのような新しい問いに答えて、新しいknowledgeが生まれるのか」といった点を強調するように意識しています。ギャップの特定と重要性のアピールを同時にするトリッキーなパターンです。

コレクションバッチトミカ

ここまでで「我々はこんな重要な問題について、このようなknowledge gapがあることを特定した」ということを言えました。

あとは「我々がそのknowledge gapを埋めます」と高らかに宣言すればイントロ終わりです。

重要性はすでに説明済ですので、淡々と自分の研究がどのようにギャップをうめているのかを説明します。

例えば「日本人では効果が違うかもしれないのに検討されていない」がギャップなら「日本人のデータを使って〜」と最初に書くことでギャップを実際に埋めていることをアピールします。

とにかく「ギャップを埋めました!」っていうのを伝えるのが目的なので、それ以外の「本研究の詳細」は二の次です。

ステップ1終了時のイメージ図 

以上の三点をふまえてIntroductionの骨組みをつくっていきます。

いつも私はマークダウンを使って構造を決める作業を行います。

「日本人高齢者における疾患AとBの関連を検討する」

みたいな論文を想定します。

だいたいこんな感じのアウトラインができあがります(内容は適当です)。

ステップ2:パラグラフを書く

ステップ1で作った枠組みに肉付けをしてパラグラフを作っていきます。

ここでもまだ文章は書き始めず、骨組みをさらに細かくしていくイメージです。

パラグラフの書き方についてはすでに参考になる記事がいくつかあります。

基本的に各argumentに対してそれをサポートするような具体例や説明を追加することで文章に深みと説得力を出す作業です。

例えばこんな感じ。

具体的な理由を追加してだいぶ内容が定まってきました。

強調しておきたいのは、必ずこのような形式で書かないといけないわけではないということです。

これは「正解」の書き方でもなんでもなく、ひとつの具体例です。

例えば第一パラグラフの最後でBの話を導入するのではなく、独立したパラグラフにするのもあり。

例えば第二パラグラフは長くなりそうなので二つにわけるのもあり。

個人的には、

  • なぜこの研究が重要か?
  • ギャップの特定
  • 研究目的(ギャップ克服方法の宣言)

に1パラグラフずつあてて合計3パラグラフにするのが簡潔で好きですが、これは分野による温度差もありますし自由に変更可能です。

重要なのは第一ステップでargumentを決めてそれを並べる、第二ステップで各argumentを具体例などサポート情報で肉付けすることです。

ここまでで材料の用意と料理の「レシピ」が完成しました。

あとはレシピにそって調理するだけです。

つまり満を辞して書いていきます

書くべき内容はアウトラインにすべてありますので、心を無にして手を動かします。

コツは良い文章を書こうという意識を捨て去ること。

質よりスピード、とにかく手を動かして文章の体裁をなした最低限のセンテンスをつくっていきます。

時間制限を課して、「今日の○時までにここを書き終える」みたいにするのもよいかもしれないです。

ロジックはつくられているのでこれでも意外と読める文章になります。

【メーカー再生品】 バイオイル バイオオイル オイル/クリーム

最後はセンテンスレベルで文章を改善していきます。

例えば次のようなことを考えます。

  • 余分な情報はないか
  • くどい言い回し・簡潔にできる表現はないか
  • 前後との繋がり、フローは自然か
  • ヤマハ オーディオインターフェース YAMAHA AG06

などなどです。

例えば「先行研究の弱点」に対応するの次の文章を考えてください。

  1. Potential reverse cauation due to their use of cross-sectional data is one of the limitations of these studies.
  2. One of the limitations of these studies is potential reverse cauation due to their use of cross-sectional data.

どちらも「正しい」英文なのですが、英文の基本はコンテクスト→新情報の流れで書くと読みやすいことが知られています。

つまり、「これからlimitationの話をするよ」というコンテクストを与えたうえで、「reverse causationが云々」と具体的な新情報を書くわけです。

これが逆の順番だと「reverse causation」の話がいきなりでてきて、読者としては「ん?何の話?」となってしまいますよね。

このように英文内で単語の順番を入れ替えるだけで読みやすさが格段によくなることは少なくありません。

また文章をつなげる方法、punctuationを意識することで英文がクリアになることもあります。

そのほかにも英文を洗練させるプロセスで使える考え方やテクニックを教えてもらったので次回詳しく書きます。

こちらの記事を参考文献としておすすめされました。

 

まとめ

  • しっかり構成を練ってアウトラインを作る
  • それができたら補足情報を追加して一気に文章化する
  • その後は細かく英文のブラッシュアップをする

のプロセスを一つずつ進めていくことで効率よく良い文章がかけるかもというお話をしました。

それでは次回は英文をキレよくするためのコツとして学んだことをまとめます。

 

PMD ウェーダー&リバレイ ウェーディングシューズ:まあこれは分野ごとに文化差があると感じます。心理学系の論文は自分からしたらイントロが冗長すぎて読んでられない・・・って思いますが、向こうからしたら医学系論文はあっさりしすぎて理論的根拠が薄そうに感じるのでしょう。