最高の品質の Console Table antique コンソール テーブル アンティーク 電話台/ファックス台

統計的因果推論・疫学についてのお話

ヤフオク! -コンソールテーブル(アンティーク、コレクション)の中古品 , ヤフオク! -コンソールテーブル(アンティーク、コレクション)の中古品 , ヤフオク! -コンソールテーブル アンティークの中古品・新品・未使用品一覧, ヤフオク! -コンソールテーブル アンティークの中古品・新品・未使用品一覧, Retro Console Sofa Table Modern 3 Drawer Entryway Wooden , ヤフオク! -コンソールテーブル アンティークの中古品・新品・未使用品一覧, ヤフオク! -コンソールテーブル(アンティーク、コレクション)の中古品
英国スタイル 電話台 チェスト

カリモク 電話台/花台/サイドテーブル/ラック/収納/ファックス台
【商品情報】商 品:アンティーク コンソール テーブル素 材:木製サイズ:約 W760 × D375 × H850(mm)【商品の状態について】本品は古くから自宅にありました、コンソール テーブルとなります。メーカー及び購入価格・時期等は不明となります。本品は多数の傷等がございます。コチラはエイジング加工やシャビー演出ではなく長年の使用に伴った「傷」、自然に出来上がった「塗料剥げ」となります。骨董品やジャンク品等にご理解・ご興味のない方には、不向きな商品となります。神経質以前のお話になりますのでご理解のない方はご遠慮ください。【注意点について】お値引き、お取り置き、専用等も一切行っておりません。商品すり替え防止のため、購入後の返品、交換はお受け致しません。【送料等について】本品は、送料・手数料込みのお値段とさせて頂いております。本商品の3点サイズが160㎝以上となる為梱包・発送たのメル便による発送です。※ 梱包・発送たのメル便による配送の為、 お住まいの地域によっては、 お届けが出来ない場合があります。 詳しくはヤマトホームコンビニエンスの HPの「サービス不可エリア」を ご確認ください。※発送までの日数を「1〜2日」とし 出品しておりますが、 こちらは出品者の発送着手となります。 大型荷物の場合、 配送業者の都合による遅延もありますので 予めご了承ください。【検索キーワード】アンティーク家具ヴィンテージ家具イギリスフランスオランダアジアン北欧ヨーロッパダイニングサイドボードキャビネットクラッシュゲートCRASH GATEインダストリアル TRUCK FURNITUREトラックファニチャーSTANDARD TRADEスタンダードトレードPACIFIC FURNITUREパシフィックファニチャーテーブルローテブルチェアソファチェストベンチアイアン家具鉄足レッグラックシェルフアイアン雑貨新築DIY椅子
カテゴリー:インテリア・住まい・小物>>>収納家具>>>電話台/ファックス台
商品の状態:傷や汚れあり
配送料の負担:送料込み(出品者負担)
配送の方法:梱包・発送たのメル便
発送元の地域:神奈川県
発送までの日数:1~2日で発送

ヤフオク! -コンソールテーブル(アンティーク、コレクション)の中古品
電話台 猫脚 シェル ホワイト ロココ調 プリンセス家具 白家具 可愛い家具
ヤフオク! -コンソールテーブル(アンティーク、コレクション)の中古品
シコークラフト レトロ サイドラック 電話台 スリッパラック
ヤフオク! -コンソールテーブル アンティークの中古品・新品・未使用品一覧
シギヤマ家具 ベンチ チェア 椅子 長椅子 ダイニングチェア
ヤフオク! -コンソールテーブル アンティークの中古品・新品・未使用品一覧
かおり様専用 美品 浜本工芸 ナラ材 高級 電話台 ファックス台
Retro Console Sofa Table Modern 3 Drawer Entryway Wooden
本日限定値下げ 松本民芸家具 3段書棚 ラック
ヤフオク! -コンソールテーブル アンティークの中古品・新品・未使用品一覧
【売り切り】カリモク 電話台 花台 アンティーク 中古
ヤフオク! -コンソールテーブル(アンティーク、コレクション)の中古品

最高の品質の  Console Table antique コンソール テーブル アンティーク 電話台/ファックス台 最高の品質の Console Table antique コンソール テーブル アンティーク 電話台/ファックス台
英国スタイル 電話台 チェスト - by , 1969-12-22
4/ 5stars
の為に購入しました。 これから制作となりますが、完成が楽しみです。
カリモク 電話台/花台/サイドテーブル/ラック/収納/ファックス台 - by , 1969-10-16
5/ 5stars
クローゼットにニトリで購入した突っ張り棒を使って服をかけていたら3回落ちてしまったので、「これは高い突っ張る棒に切り替えないといけないな」と思い、こちらを購入。たしかに強力です。最初からケチらず買えばよかったです。
電話台 猫脚 シェル ホワイト ロココ調 プリンセス家具 白家具 可愛い家具 - by , 1969-12-20
4/ 5stars
DIY用に! 家の色と一緒にできて浮かない!
シコークラフト レトロ サイドラック 電話台 スリッパラック - by , 1969-10-02
5/ 5stars
部屋の模様替えのために購入しました 壁を傷つけず気軽に使えるので優秀な商品だと思います
シギヤマ家具 ベンチ チェア 椅子 長椅子 ダイニングチェア - by , 1969-12-18
3/ 5stars
一年未満の新築ですが、改善点はたくさん・・ 手軽にDIY出来るものはないかと探していました。 初心者でも手をつけやすそうだったので購入しました。今回ラブリコ14セットの購入でしたが、発送も早く満足しています。棚づくりなどはこれからなので、またレビュー追加したいと思います。
かおり様専用 美品 浜本工芸 ナラ材 高級 電話台 ファックス台 - by , 1970-01-01
5/ 5stars
あるもんなんですね、理想の商品があり、大満足です。きれいに片付きました。
本日限定値下げ 松本民芸家具 3段書棚 ラック - by , 1969-12-25
4/ 5stars
一緒に購入したセット物と組み合わせて使用します。 最下段の荷重を考えて、いい感じに収まりました。 いい部材です。
【売り切り】カリモク 電話台 花台 アンティーク 中古 - by , 1969-12-30
5/ 5stars
新築マンション購入後はや10年。 マンション購入時には棚板の高いこと。 しかも当時のクローゼットはガラガラで見向きもしませんでした。 その後生活と共に荷物が増え、使い方が決まってきたものの 工務店との繋がりもなくどうやって追加購入したら良いかすら分かりませんでした。 でも調べて見るものですね。 ネットで買えると知り早速注文。 届いた棚板は純正?との差もほぼありません。 上にアルバムを乗せてみましたがダボも充分な強度の様です。 自由度が高くなり、家の質が高くなりました。
カリモク 電話台 キャビネット 棚 - by , 1969-12-11
4/ 5stars
折りたたみコンテナーと一緒に購入しました。
昭和レトロポップ 花柄電話台 収納棚 当時物 - by , 1969-12-28
5/ 5stars
合計4個のキャスターで、安定感もいいし、注文して、良かった。
ヴィンテージ ドレッサー - by , 1969-11-27
4/ 5stars
洗濯機の上のスペースを有効に使うための棚と一緒に購入しました。
カリモク 電話台 サイドボード キャビネット 花台 飾り台 収納 整理 ラックs - by , 1969-12-26
5/ 5stars
これは側面に使わないで、棚板として使います。柱部分に4箇所ボルトをつけておくとそれが支えになってうまくはまり、棚板として機能します。勿論軽量の物しか載せないことが前提です。
四国民芸 森のサーカス アンティーク - by , 1969-11-13
4/ 5stars
スチール棚を購買しました。 荷物が整理出来て助かります。
テレビラック - by , 1969-12-24
5/ 5stars
棚数を少ないものにしたので、補強に これが無くても十分に頑丈そうでしたが… 有れば更にしっかりすると思います。
カリモク 電話台 花台 インテリア 木製 アンティーク ビンテージ - by , 1969-10-30
3/ 5stars
3本目です。これ以外使えなくなりますね!
天然木ファックス台 山善 - by , 1969-12-22
5/ 5stars
取り付け方法を見てからひとりで取り付けてみましたが、なんとなくはわかりましたがイマイチわかりにくく、グリップをスタート位置から最終的にどこまで回したら良いかをもう少し丁寧に説明があるともっとわかりやすいなと思いましたが、何とか取り付け出来ました。ふたりで行うと楽だと思います。取り付け後はしっかりと固定されてる感がすごくて安心して使えそうです。またリピしたいと思います。おすすめです。

最高の品質の Console Table antique コンソール テーブル アンティーク 電話台/ファックス台

美品 実機 大都 秘宝伝〜伝説への道 DAITO コイン付き 5号機 送料込み

早いもので研究の世界に飛び込んで、論文を書き始めて8年目です。

研究者としてはまだまだペーペーですが、論文執筆にも慣れてきたところです。

ところで突然ですが、この世には読んでいて意味不明な論文が多すぎると思いませんか?

自分の論文のことは棚に上げますが、特別難しいことをやっているわけではないのに「書き方」のせいで読みにくくなっている論文がたくさんあります。

その原因は何だろう、どうすれば伝わりやすい文章を(英語で)書けるのだろうか。

そんなことを考えていたところ、【130cm】アースマジック ジャンパーなるものが最近ちょうど職場で開催されていたのでアウトプットの質を上げるべく受講してきました。

備忘録として普段から私が執筆の際に意識していること+そのコースから学んだことを整理したいと思います。

今回は第一弾で、効率よく良い文章を書くための戦略を。

次回は完結でわかりやすい英文を書くためのポイントをまとめます。

もちろんこれが正解と言うつもりは毛頭ありませんし、私が特別書くのが上手というわけでもないので参考程度に読んでください。

論文執筆の3ステップ

VAIO Pro11 SVP11219CJS タッチパネル搭載 バッテリーNG最大のコツは「いきなり書かない」ことだと思います。

論文を書きはじめの頃は「よし今から名文を書くぞー」と意気込んで机に向かうものの、

  • 一文書いては消して
  • 思考が拡散して調べものをして気付いたら時間がたって

を繰り返して数時間経っても数センテンスしか進んでいないことがよくありました。

インプットが完了していない、書く内容が整理されていないのに書き始めようとするのが原因ですね。

まさに以下のnoteに書かれているような状況です。

あなたはとりあえず、ご飯と卵とハムを目の前にして「チャーハン」をつくろうとしています。でも「なにか物足りないかもなあ」と思い、「そういえば、このあいだ買ったキムチがあるから入れてみようかしら」と考え始めます。

そうこうしているうちに「ほんとうにチャーハンでいいのだろうか? この材料ならハムをやめて、キムチ雑炊にしようかしら」みたいなことも思い始めたりします。

使える材料はいろいろ思い浮かぶ。しかも最終的に仕上げる料理もなんだっていい。するとだんだん頭が混乱してきて、最後まで仕上げる気力がなくなっていくのです。

引用元:kei788様専用ページ

ちなみにこの方の文章術に関する本、めちゃくちゃ面白かったです。

ではどうすればこの問題を解決できるのか。

私のやり方は次の通り。

  1. 論文の執筆をまず3ステップにわける
  2. そして各段階でPDCAサイクルを素早く何回も回す

これは今回新たに習ったわけではなく普段から私が論文執筆のときに意識していることですし、多分文章書くのを仕事にしている人の多くが実践していると思います。

ライティングのスピードと質が分かりやすく向上します。 

論文執筆の3ステップとは

  1. 論文全体の構造・ロジックの流れを決める
  2. パラグラフを書く
  3. センテンスレベルで文章を洗練させる

です。

先ほどのキムチチャーハンの例があまりにしっくりきたので料理に例えると

  1. 材料を冷蔵庫から出して並べておく
  2. 調理の順番を考えて実践する
  3. 美味しく見えるように盛り付ける

って感じでしょうか。

 

最初の1-2ステップについては学ぶ機会や詳しく説明している資料が多いと思うので簡単に。

今回私が受講したコースは3ステップ目がメインだったので次回詳しくまとめます。

ステップ1:構造・ロジックを決める

分野によって論文執筆の形式やお作法が異なります。

今回は医学系論文についてまとめます。

基本的にはIMRAD方式と呼ばれる構造で論文を書いていきます。

  1. 【新品】M1 MacBook Air メモリー:16GB SSD:1TB
  2. Methods
  3. Results
  4. Discussion (& Conclusion)

の順に文章を書いていくやつです。

その論文で

  1. なにを見るのか、なぜ見る必要があるのか
  2. どうやってみたのか
  3. みた結果どうだったのか
  4. その意味合いはなんだったのか

についてまとめるんですね。

これはもう基本中の基本なので詳しくは説明しません。

IMRADの各セクションがそれぞれどういう機能をもつセクションなのか、を意識すれば最低限こういうことは書かなきゃなというのが見えてきます

例えばMethodsは研究の手法の妥当性を読者が評価でき、必要あれば分析結果の再現までできるように書くのが理想的とされています。

まあ諸々のお作法・記載内容についてはSTROBEとかを読むと良いのだと思います。

日本語版STROBEはこちら

この段階で意識すべきことは、とにかく「何を言いたいのか」を整理することです。

文章の細かい肉付けなどは二の次です。

言いたいこと(argument)がはっきりすれば、それを主張するためにどのようなロジックをつくっていけばよいのかを考えます。

箇条書きでロジックを整理していくのですが、とにかくこの作業に時間をかけます。

材料( 文章にいれるべき論点)を全部まな板の上にのせて、もうあとで冷蔵庫を開けなくて良いって状態にしてから実際の調理開始(パラグラフ作り)です。

こうすることでキムチチャーハンを作っている途中に別の材料に気付いて調理方針が変わる、なんてことを未然に防ぎます。

Introductionを例に

IMRADのなかで私が個人的に最も重要だと思うのはIntroductionです。

その役割は「なぜその研究をする必要があるのか?なぜ重要なのか?」

を説明すること。

新規性をしっかりアピールできる場所でもあります。

これらIntroductionの役割をきちんと理解することが良い文章につながると思います。

「あなたがこの論文を読むべき3つの理由」

みたいにその論文の意義を読者に説得する場所なので、ここが上手く書けていないと読んですらもらえません

Introductionを例にどのように「構造・ロジック」を作っていくのかをみていきます。

Introductionの目的に沿って流れをつくっていくのがやりやすいです。

イントロの目的1:なぜ重要か?のアピール

「なぜ重要か?」については、Introductionの冒頭でそのトピックの重要性を示すような背景情報をいれることでアピール可能です。

「病気Aに対する治療法」の研究なら、

  • 病気Aがどれくらいの人が現在苦しんでいて
  • 過去10年間にどれくらい増えていて
  • どれくらいの人が亡くなっているのか

を書くことで「ほら治療法見つけないとやばいでしょ。だからこの論文読んで。」って説得するわけです。

これは次のパラグラフを作るステップでもっと細かくやっていく作業です。

イントロの目的2:なぜ必要か?のアピール・Knowledge Gapの特定

「なぜ必要か?」の説得はResarch gapをいかに綺麗に特定できるかにかかっています

これを「なぜ重要か?」を説明した後に書いていくのが一般的です。

tec tec tec mini

  • こんな視点が抜けていた
  • こんな手法的限界があった

という風に論をすすめることでギャップを明らかにします。

あくまでギャップの特定が目的なので、だらだらと先行研究の詳細をいれた説明など不要です。Nintendo Switch LITE コーラル\r スイッチライト コーラル

ギャップが本当にギャップであることをきちんと説明しないと論文の面白さが伝わりません。

よくあるダメなパターンは「AとBの関連は欧米で多く研究されてきたが、日本ではまだされていない」という主張。

「欧米で多く研究されていて、日本でされていないこと」がなぜギャップになるのかを説明しないとイマイチ歯切れが悪くなります。

「日本人では関連が異なる可能性がある。なぜなら1. 生物学的にXXな違いがあり、2. 文化的にYYな違いがあり〜」と説明することで、わざわざ日本人で研究をすることが新規性につながる理由がわかりますよね。

 この辺りの話題は以前も触れました。

ちなみに 「なぜ重要か?」「なぜ必要か?」の説明は当然オーバーラップすることもあります。例えば私は手法的な観点から先行研究の弱点(ギャップ)を見つけて、それを克服するような分析をする論文を好んで書いています。この時、そのギャップを克服することで得られるベネフィットが「推定の精度が少しよくなる」とか「バイアスの補正が少し強くなる」というのではあまり面白くありません。むしろ「従来の手法だとどんなインサイトが見逃されてきたのか」「新しい手法によってどのような新しい問いに答えて、新しいknowledgeが生まれるのか」といった点を強調するように意識しています。ギャップの特定と重要性のアピールを同時にするトリッキーなパターンです。

レディース☆バーバリーブルーレーベル ダウンベスト フォックスファー 牛革 美品

ここまでで「我々はこんな重要な問題について、このようなknowledge gapがあることを特定した」ということを言えました。

あとは「我々がそのknowledge gapを埋めます」と高らかに宣言すればイントロ終わりです。

重要性はすでに説明済ですので、淡々と自分の研究がどのようにギャップをうめているのかを説明します。

例えば「日本人では効果が違うかもしれないのに検討されていない」がギャップなら「日本人のデータを使って〜」と最初に書くことでギャップを実際に埋めていることをアピールします。

とにかく「ギャップを埋めました!」っていうのを伝えるのが目的なので、それ以外の「本研究の詳細」は二の次です。

ステップ1終了時のイメージ図 

以上の三点をふまえてIntroductionの骨組みをつくっていきます。

いつも私はマークダウンを使って構造を決める作業を行います。

「日本人高齢者における疾患AとBの関連を検討する」

みたいな論文を想定します。

だいたいこんな感じのアウトラインができあがります(内容は適当です)。

ステップ2:パラグラフを書く

ステップ1で作った枠組みに肉付けをしてパラグラフを作っていきます。

ここでもまだ文章は書き始めず、骨組みをさらに細かくしていくイメージです。

パラグラフの書き方についてはすでに参考になる記事がいくつかあります。

基本的に各argumentに対してそれをサポートするような具体例や説明を追加することで文章に深みと説得力を出す作業です。

例えばこんな感じ。

具体的な理由を追加してだいぶ内容が定まってきました。

強調しておきたいのは、必ずこのような形式で書かないといけないわけではないということです。

これは「正解」の書き方でもなんでもなく、ひとつの具体例です。

例えば第一パラグラフの最後でBの話を導入するのではなく、独立したパラグラフにするのもあり。

例えば第二パラグラフは長くなりそうなので二つにわけるのもあり。

個人的には、

  • なぜこの研究が重要か?
  • ギャップの特定
  • 研究目的(ギャップ克服方法の宣言)

に1パラグラフずつあてて合計3パラグラフにするのが簡潔で好きですが、これは分野による温度差もありますし自由に変更可能です。

重要なのは第一ステップでargumentを決めてそれを並べる、第二ステップで各argumentを具体例などサポート情報で肉付けすることです。

ここまでで材料の用意と料理の「レシピ」が完成しました。

あとはレシピにそって調理するだけです。

つまり満を辞して書いていきます

書くべき内容はアウトラインにすべてありますので、心を無にして手を動かします。

コツは良い文章を書こうという意識を捨て去ること。

質よりスピード、とにかく手を動かして文章の体裁をなした最低限のセンテンスをつくっていきます。

時間制限を課して、「今日の○時までにここを書き終える」みたいにするのもよいかもしれないです。

ロジックはつくられているのでこれでも意外と読める文章になります。

最高の品質の Console Table antique コンソール テーブル アンティーク 電話台/ファックス台

最後はセンテンスレベルで文章を改善していきます。

例えば次のようなことを考えます。

  • 余分な情報はないか
  • くどい言い回し・簡潔にできる表現はないか
  • 前後との繋がり、フローは自然か
  • デニムリボンピアス レオパード

などなどです。

例えば「先行研究の弱点」に対応するの次の文章を考えてください。

  1. Potential reverse cauation due to their use of cross-sectional data is one of the limitations of these studies.
  2. One of the limitations of these studies is potential reverse cauation due to their use of cross-sectional data.

どちらも「正しい」英文なのですが、英文の基本はコンテクスト→新情報の流れで書くと読みやすいことが知られています。

つまり、「これからlimitationの話をするよ」というコンテクストを与えたうえで、「reverse causationが云々」と具体的な新情報を書くわけです。

これが逆の順番だと「reverse causation」の話がいきなりでてきて、読者としては「ん?何の話?」となってしまいますよね。

このように英文内で単語の順番を入れ替えるだけで読みやすさが格段によくなることは少なくありません。

また文章をつなげる方法、punctuationを意識することで英文がクリアになることもあります。

そのほかにも英文を洗練させるプロセスで使える考え方やテクニックを教えてもらったので次回詳しく書きます。

こちらの記事を参考文献としておすすめされました。

 

まとめ

  • しっかり構成を練ってアウトラインを作る
  • それができたら補足情報を追加して一気に文章化する
  • その後は細かく英文のブラッシュアップをする

のプロセスを一つずつ進めていくことで効率よく良い文章がかけるかもというお話をしました。

それでは次回は英文をキレよくするためのコツとして学んだことをまとめます。

 

dosa indian coat インディアンコート:まあこれは分野ごとに文化差があると感じます。心理学系の論文は自分からしたらイントロが冗長すぎて読んでられない・・・って思いますが、向こうからしたら医学系論文はあっさりしすぎて理論的根拠が薄そうに感じるのでしょう。