大人気新品 アフリカ布 ブリスコ かご バック みどり かごバッグ

統計的因果推論・疫学についてのお話

アフリカンスクエアーがかごバッグなどアフリカ製クラフトのOEMと大口 , アフリカンスクエアーがかごバッグなどアフリカ製クラフトのOEMと大口 , アフリカのかごのご紹介② | COLUMN-読み物-, アフリカンスクエアーがかごバッグなどアフリカ製クラフトのOEMと大口 , アフリカンスクエアーがかごバッグなどアフリカ製クラフトのOEMと大口 , アフリカンスクエアーがかごバッグなどアフリカ製クラフトのOEMと大口 , アフリカ かご バスケットの商品一覧 通販 - Yahoo!ショッピング
【新品】MARNI マルニトロピカリア マイクロ ミニ カゴ バッグ

かごバッグ SEA
オランダVLISCO社製のアフリカンテキスタイルをハンドルに巻いた丸型のカゴバッグ。巾着の紐には、イタリア製レザーを使用。カラフルな色合わせのテキスタイルが、日常の装いを引き立ててくれます。 VLISCO社リアルワックスプリントは、コットン100%のWAX PRINT(ワックスプリント)です。光沢がありシワになりにくい上質な生地。裏も表も同じように柄が染められています。 VLISCO社は、創業170年を越えるオランダのアフリカンテキスタイルの老舗メーカーです。これまで350,000以上のオリジナルテキスタイルをデザインしています。詳細 ・素材:綿、柳、レザー ・日本製・内側にポケットサイズ・直径:20㎝ 底の直径:12.5cm 高さ:17cm ハンドルの高さ:15cm注意点:総柄生地のため、写真と柄合わせが異なります。本品は染色の性質上、長時間濡れたままにしておくと、色が落ちる恐れがあります。実際の商品と仕様、加工、サイズが若干異なる場合がございます。商品の色、質感につきましては、お使いの端末により、質感・色合いが実際の商品と異なって見える場合がございます。デジタルプリント生地とは違い、リアルワックスプリントのため、ろうけつ染めの風合い(バブル(アフリカンドット柄)やクラック(ひび割れ)など)がある場合があります。バスケットは、かごを編む作業、持ち手を縫いつける作業など、全て手作業で行われております。その為、若干サイズや色、形が異なる場合がある事をご了承ください。ゆがみや色むらがある場合がございます。天然素材、手作り品の風合いとしてご理解ください。表面は引っかかりやすいため、衣類や周囲のものとの引っかかりに十分ご注意ください。お手入れ方法:湿気の多い場所での保管はカビの原因になりますのでお気をつけください。時々風通しの良い場所に干し、ブラッシングすることをおすすめいたします。
カテゴリー:レディース>>>バッグ>>>かごバッグ
商品の状態:新品、未使用
配送料の負担:送料込み(出品者負担)
配送の方法:らくらくメルカリ便
発送元の地域:東京都
発送までの日数:4~7日で発送

アフリカンスクエアーがかごバッグなどアフリカ製クラフトのOEMと大口
☆★☆ディーン&デルーカ カゴバック★☆★
アフリカンスクエアーがかごバッグなどアフリカ製クラフトのOEMと大口
spick and span カゴバッグ
アフリカのかごのご紹介② | COLUMN-読み物-
【新品*未使用】山くるみ かごバッグ(日本製) ②
アフリカンスクエアーがかごバッグなどアフリカ製クラフトのOEMと大口
新品未使用!送料込み★Stella McCartney★ステラロゴラフィアバッグ
アフリカンスクエアーがかごバッグなどアフリカ製クラフトのOEMと大口
ジャイ子様専用
アフリカンスクエアーがかごバッグなどアフリカ製クラフトのOEMと大口
SEA かごバッグ チョコレート Sサイズ
アフリカ かご バスケットの商品一覧 通販 - Yahoo!ショッピング

大人気新品 アフリカ布 ブリスコ かご バック みどり かごバッグ 大人気新品 アフリカ布 ブリスコ かご バック みどり かごバッグ
【新品】MARNI マルニトロピカリア マイクロ ミニ カゴ バッグ - by , 1969-10-16
4/ 5stars
知人に頼まれ2個購入しました。大小たくさんのポケットがありバックの中の整理にとても便利な商品で大満足です。商品の不具合に対し丁寧で心遣いある対応をしていただき、とても嬉しかったです。ありがとうございました。
かごバッグ SEA - by , 1969-12-20
5/ 5stars
思っていた通りの商品でした。ポケットがたくさんあり使いやすいです。
☆★☆ディーン&デルーカ カゴバック★☆★ - by , 1969-10-02
4/ 5stars
2個目の購入、ポケットも沢山あり使いやすく便利です。
spick and span カゴバッグ - by , 1969-12-18
5/ 5stars
商品が届くのを、楽しみにしていました。 お気に入りのバッグに使用します! あちこちのショップで探して、やっと出会いました。 バッグ内の小物の、定位置が決まり、ようやく落ち着きました。 【Sサイズ】…大きさも丁度良く、『ポケットは、こんな感じがいいなぁ!』を叶えてくれるデザインで、色も好きなダークグレー。 送料無料も嬉しく、お値段もお安く、そして、生地のフェルトの手触りが良く、温かみを感じました。 とっても満足なお買い物でした。 (339164-20191224-01699810)
【新品*未使用】山くるみ かごバッグ(日本製) ② - by , 1970-01-01
4/ 5stars
バックに中身の整理には、とても便利です。訳あり商品でも全然違和感は無いので、このお値段ならお買い得商品です。
新品未使用!送料込み★Stella McCartney★ステラロゴラフィアバッグ - by , 1969-12-25
5/ 5stars
背が低いので鞄も小ぶりの物が多くて、小さめのバッグインバッグを探して辿り着きました。 色も大好きなワインカラーがあったので、迷わず購入しました。 ポケットも多く、とても便利です!メール便もすぐ届いて助かりました!ありがとうございましたm(*uu)m
ジャイ子様専用 - by , 1969-12-30
4/ 5stars
携帯や充電器、USB等PCやデジカメ、スマホなどの細かい物を一つにコンパクトにまとめられて便利です。グレーを購入しましたが、色も気に入ってます。
SEA かごバッグ チョコレート Sサイズ - by , 1969-12-11
5/ 5stars
写真の見た目通りで洒落てます。少し大きめのインナーバッグですが、このサイズはなかなか無いので、自分の用途にはピッタリです。
国産Ran様★専用 401 - by , 1969-12-28
3/ 5stars
2つ注文しました。とっても使いやすいです。 鞄が増えたら、またリピします。
MUUN ムーニュ スクエア ショルダーカゴバック 新品タグ付再お値下げ☆ - by , 1969-11-27
5/ 5stars
バックインバックにも使えますし、ストラップを付けてショルダーバックにも使えるのでとても重宝しております。
MAISON N.H PARIS イエナ別注 サークルカゴバッグ 新品 未使用 - by , 1969-12-26
4/ 5stars
バーキン35用に購入しました。 フェルト生地なのにしっかりとしていてよかったです。鞄の中の汚れ防止にもなるので購入してよかったと思います。
J&M DAVIDSON バスケット M かごバッグ - by , 1969-11-13
5/ 5stars
たくさんの種類が増えてきました。 まだほとんどが未使用ですが。たのしくそろえてます。 210849-20130707-0660495204
《5L様専用》DIESEL ディーゼル★3way デニム レザーかごバッグ 美品 - by , 1969-12-24
4/ 5stars
思ったより固い生地でパキッとしています。 バックの中でも折れたりすることがなくていいと思います
フルラカゴバッグ - by , 1969-10-30
5/ 5stars
ヴィトンのバッグの中に入れるのが欲しくて、購入しました。ポケットが多く、荷物が多い私には整理整頓するのによかったです。携帯を入れるところやペン、髪留めなど入れるのにポケットを利用しています。生地もしっかりしていて、オススメです。また、届いたものが思っていたお色と違って、販売者様にご連絡した所速やかに対応していただきました。ありがとうございました。またサイズ違いを購入しようか悩んでいます。
山葡萄バッグ(花咲く) - by , 1969-12-22
4/ 5stars
生地が、しっかりしていて届いたら早速、使っています。ピンクとグリーンを選びました。日本製でないからか結構な原色です。バッグの中の色なのでOK範囲内でした。小分け、仕切りがついているだけで、こんなに使い勝手が良くなるのだなぁ!良いお買い物でした。

大人気新品 アフリカ布 ブリスコ かご バック みどり かごバッグ

もりもん様専用

早いもので研究の世界に飛び込んで、論文を書き始めて8年目です。

研究者としてはまだまだペーペーですが、論文執筆にも慣れてきたところです。

ところで突然ですが、この世には読んでいて意味不明な論文が多すぎると思いませんか?

自分の論文のことは棚に上げますが、特別難しいことをやっているわけではないのに「書き方」のせいで読みにくくなっている論文がたくさんあります。

その原因は何だろう、どうすれば伝わりやすい文章を(英語で)書けるのだろうか。

そんなことを考えていたところ、カドー DH-C7100なるものが最近ちょうど職場で開催されていたのでアウトプットの質を上げるべく受講してきました。

備忘録として普段から私が執筆の際に意識していること+そのコースから学んだことを整理したいと思います。

今回は第一弾で、効率よく良い文章を書くための戦略を。

次回は完結でわかりやすい英文を書くためのポイントをまとめます。

もちろんこれが正解と言うつもりは毛頭ありませんし、私が特別書くのが上手というわけでもないので参考程度に読んでください。

論文執筆の3ステップ

衣類乾燥除湿機 MITSUBISHI MJ-180LX-W最大のコツは「いきなり書かない」ことだと思います。

論文を書きはじめの頃は「よし今から名文を書くぞー」と意気込んで机に向かうものの、

  • 一文書いては消して
  • 思考が拡散して調べものをして気付いたら時間がたって

を繰り返して数時間経っても数センテンスしか進んでいないことがよくありました。

インプットが完了していない、書く内容が整理されていないのに書き始めようとするのが原因ですね。

まさに以下のnoteに書かれているような状況です。

あなたはとりあえず、ご飯と卵とハムを目の前にして「チャーハン」をつくろうとしています。でも「なにか物足りないかもなあ」と思い、「そういえば、このあいだ買ったキムチがあるから入れてみようかしら」と考え始めます。

そうこうしているうちに「ほんとうにチャーハンでいいのだろうか? この材料ならハムをやめて、キムチ雑炊にしようかしら」みたいなことも思い始めたりします。

使える材料はいろいろ思い浮かぶ。しかも最終的に仕上げる料理もなんだっていい。するとだんだん頭が混乱してきて、最後まで仕上げる気力がなくなっていくのです。

引用元:Boncoura (ボンクラ)デニムPコート 38

ちなみにこの方の文章術に関する本、めちゃくちゃ面白かったです。

ではどうすればこの問題を解決できるのか。

私のやり方は次の通り。

  1. 論文の執筆をまず3ステップにわける
  2. そして各段階でPDCAサイクルを素早く何回も回す

これは今回新たに習ったわけではなく普段から私が論文執筆のときに意識していることですし、多分文章書くのを仕事にしている人の多くが実践していると思います。

ライティングのスピードと質が分かりやすく向上します。 

論文執筆の3ステップとは

  1. 論文全体の構造・ロジックの流れを決める
  2. パラグラフを書く
  3. センテンスレベルで文章を洗練させる

です。

先ほどのキムチチャーハンの例があまりにしっくりきたので料理に例えると

  1. 材料を冷蔵庫から出して並べておく
  2. 調理の順番を考えて実践する
  3. 美味しく見えるように盛り付ける

って感じでしょうか。

 

最初の1-2ステップについては学ぶ機会や詳しく説明している資料が多いと思うので簡単に。

今回私が受講したコースは3ステップ目がメインだったので次回詳しくまとめます。

ステップ1:構造・ロジックを決める

分野によって論文執筆の形式やお作法が異なります。

今回は医学系論文についてまとめます。

基本的にはIMRAD方式と呼ばれる構造で論文を書いていきます。

  1. カリモク家具 値下げ❣️❣️
  2. Methods
  3. Results
  4. Discussion (& Conclusion)

の順に文章を書いていくやつです。

その論文で

  1. なにを見るのか、なぜ見る必要があるのか
  2. どうやってみたのか
  3. みた結果どうだったのか
  4. その意味合いはなんだったのか

についてまとめるんですね。

これはもう基本中の基本なので詳しくは説明しません。

IMRADの各セクションがそれぞれどういう機能をもつセクションなのか、を意識すれば最低限こういうことは書かなきゃなというのが見えてきます

例えばMethodsは研究の手法の妥当性を読者が評価でき、必要あれば分析結果の再現までできるように書くのが理想的とされています。

まあ諸々のお作法・記載内容についてはSTROBEとかを読むと良いのだと思います。

日本語版STROBEはこちら

この段階で意識すべきことは、とにかく「何を言いたいのか」を整理することです。

文章の細かい肉付けなどは二の次です。

言いたいこと(argument)がはっきりすれば、それを主張するためにどのようなロジックをつくっていけばよいのかを考えます。

箇条書きでロジックを整理していくのですが、とにかくこの作業に時間をかけます。

材料( 文章にいれるべき論点)を全部まな板の上にのせて、もうあとで冷蔵庫を開けなくて良いって状態にしてから実際の調理開始(パラグラフ作り)です。

こうすることでキムチチャーハンを作っている途中に別の材料に気付いて調理方針が変わる、なんてことを未然に防ぎます。

Introductionを例に

IMRADのなかで私が個人的に最も重要だと思うのはIntroductionです。

その役割は「なぜその研究をする必要があるのか?なぜ重要なのか?」

を説明すること。

新規性をしっかりアピールできる場所でもあります。

これらIntroductionの役割をきちんと理解することが良い文章につながると思います。

「あなたがこの論文を読むべき3つの理由」

みたいにその論文の意義を読者に説得する場所なので、ここが上手く書けていないと読んですらもらえません

Introductionを例にどのように「構造・ロジック」を作っていくのかをみていきます。

Introductionの目的に沿って流れをつくっていくのがやりやすいです。

イントロの目的1:なぜ重要か?のアピール

「なぜ重要か?」については、Introductionの冒頭でそのトピックの重要性を示すような背景情報をいれることでアピール可能です。

「病気Aに対する治療法」の研究なら、

  • 病気Aがどれくらいの人が現在苦しんでいて
  • 過去10年間にどれくらい増えていて
  • どれくらいの人が亡くなっているのか

を書くことで「ほら治療法見つけないとやばいでしょ。だからこの論文読んで。」って説得するわけです。

これは次のパラグラフを作るステップでもっと細かくやっていく作業です。

イントロの目的2:なぜ必要か?のアピール・Knowledge Gapの特定

「なぜ必要か?」の説得はResarch gapをいかに綺麗に特定できるかにかかっています

これを「なぜ重要か?」を説明した後に書いていくのが一般的です。

EMAKED エマーキット

  • こんな視点が抜けていた
  • こんな手法的限界があった

という風に論をすすめることでギャップを明らかにします。

あくまでギャップの特定が目的なので、だらだらと先行研究の詳細をいれた説明など不要です。★値下げ★アナトミカ ポーター ヘルメットバッグ

ギャップが本当にギャップであることをきちんと説明しないと論文の面白さが伝わりません。

よくあるダメなパターンは「AとBの関連は欧米で多く研究されてきたが、日本ではまだされていない」という主張。

「欧米で多く研究されていて、日本でされていないこと」がなぜギャップになるのかを説明しないとイマイチ歯切れが悪くなります。

「日本人では関連が異なる可能性がある。なぜなら1. 生物学的にXXな違いがあり、2. 文化的にYYな違いがあり〜」と説明することで、わざわざ日本人で研究をすることが新規性につながる理由がわかりますよね。

 この辺りの話題は以前も触れました。

ちなみに 「なぜ重要か?」「なぜ必要か?」の説明は当然オーバーラップすることもあります。例えば私は手法的な観点から先行研究の弱点(ギャップ)を見つけて、それを克服するような分析をする論文を好んで書いています。この時、そのギャップを克服することで得られるベネフィットが「推定の精度が少しよくなる」とか「バイアスの補正が少し強くなる」というのではあまり面白くありません。むしろ「従来の手法だとどんなインサイトが見逃されてきたのか」「新しい手法によってどのような新しい問いに答えて、新しいknowledgeが生まれるのか」といった点を強調するように意識しています。ギャップの特定と重要性のアピールを同時にするトリッキーなパターンです。

ロータリーエンジン

ここまでで「我々はこんな重要な問題について、このようなknowledge gapがあることを特定した」ということを言えました。

あとは「我々がそのknowledge gapを埋めます」と高らかに宣言すればイントロ終わりです。

重要性はすでに説明済ですので、淡々と自分の研究がどのようにギャップをうめているのかを説明します。

例えば「日本人では効果が違うかもしれないのに検討されていない」がギャップなら「日本人のデータを使って〜」と最初に書くことでギャップを実際に埋めていることをアピールします。

とにかく「ギャップを埋めました!」っていうのを伝えるのが目的なので、それ以外の「本研究の詳細」は二の次です。

ステップ1終了時のイメージ図 

以上の三点をふまえてIntroductionの骨組みをつくっていきます。

いつも私はマークダウンを使って構造を決める作業を行います。

「日本人高齢者における疾患AとBの関連を検討する」

みたいな論文を想定します。

だいたいこんな感じのアウトラインができあがります(内容は適当です)。

ステップ2:パラグラフを書く

ステップ1で作った枠組みに肉付けをしてパラグラフを作っていきます。

ここでもまだ文章は書き始めず、骨組みをさらに細かくしていくイメージです。

パラグラフの書き方についてはすでに参考になる記事がいくつかあります。

基本的に各argumentに対してそれをサポートするような具体例や説明を追加することで文章に深みと説得力を出す作業です。

例えばこんな感じ。

具体的な理由を追加してだいぶ内容が定まってきました。

強調しておきたいのは、必ずこのような形式で書かないといけないわけではないということです。

これは「正解」の書き方でもなんでもなく、ひとつの具体例です。

例えば第一パラグラフの最後でBの話を導入するのではなく、独立したパラグラフにするのもあり。

例えば第二パラグラフは長くなりそうなので二つにわけるのもあり。

個人的には、

  • なぜこの研究が重要か?
  • ギャップの特定
  • 研究目的(ギャップ克服方法の宣言)

に1パラグラフずつあてて合計3パラグラフにするのが簡潔で好きですが、これは分野による温度差もありますし自由に変更可能です。

重要なのは第一ステップでargumentを決めてそれを並べる、第二ステップで各argumentを具体例などサポート情報で肉付けすることです。

ここまでで材料の用意と料理の「レシピ」が完成しました。

あとはレシピにそって調理するだけです。

つまり満を辞して書いていきます

書くべき内容はアウトラインにすべてありますので、心を無にして手を動かします。

コツは良い文章を書こうという意識を捨て去ること。

質よりスピード、とにかく手を動かして文章の体裁をなした最低限のセンテンスをつくっていきます。

時間制限を課して、「今日の○時までにここを書き終える」みたいにするのもよいかもしれないです。

ロジックはつくられているのでこれでも意外と読める文章になります。

大人気新品 アフリカ布 ブリスコ かご バック みどり かごバッグ

最後はセンテンスレベルで文章を改善していきます。

例えば次のようなことを考えます。

  • 余分な情報はないか
  • くどい言い回し・簡潔にできる表現はないか
  • 前後との繋がり、フローは自然か
  • 歴史漫画 タイムワープシリーズ 14巻+2冊

などなどです。

例えば「先行研究の弱点」に対応するの次の文章を考えてください。

  1. Potential reverse cauation due to their use of cross-sectional data is one of the limitations of these studies.
  2. One of the limitations of these studies is potential reverse cauation due to their use of cross-sectional data.

どちらも「正しい」英文なのですが、英文の基本はコンテクスト→新情報の流れで書くと読みやすいことが知られています。

つまり、「これからlimitationの話をするよ」というコンテクストを与えたうえで、「reverse causationが云々」と具体的な新情報を書くわけです。

これが逆の順番だと「reverse causation」の話がいきなりでてきて、読者としては「ん?何の話?」となってしまいますよね。

このように英文内で単語の順番を入れ替えるだけで読みやすさが格段によくなることは少なくありません。

また文章をつなげる方法、punctuationを意識することで英文がクリアになることもあります。

そのほかにも英文を洗練させるプロセスで使える考え方やテクニックを教えてもらったので次回詳しく書きます。

こちらの記事を参考文献としておすすめされました。

 

まとめ

  • しっかり構成を練ってアウトラインを作る
  • それができたら補足情報を追加して一気に文章化する
  • その後は細かく英文のブラッシュアップをする

のプロセスを一つずつ進めていくことで効率よく良い文章がかけるかもというお話をしました。

それでは次回は英文をキレよくするためのコツとして学んだことをまとめます。

 

クリスチャンディオール Christian Dior ジャケット Mサイズ:まあこれは分野ごとに文化差があると感じます。心理学系の論文は自分からしたらイントロが冗長すぎて読んでられない・・・って思いますが、向こうからしたら医学系論文はあっさりしすぎて理論的根拠が薄そうに感じるのでしょう。