【税込】 値下げ❗【新品】 東レ オールウェザーレインスーツ IS-116 ウエア

統計的因果推論・疫学についてのお話

東レ オールウェザーレインスーツ IS-111 L/J283M レインスーツ ウェア , TORAY オールウエザーレインスーツ サイズL 92%以上節約 サイズL, TORAY オールウエザーレインスーツ サイズL 92%以上節約 サイズL, TORAY オールウエザーレインスーツ サイズL 92%以上節約 サイズL, 売り切り品】東レ トーナメントチーム エントラント G2-XT オール , Knox Armory Mens 2XL Special Ops Bomber Jacket Black Orange , Knox Armory Mens 2XL Special Ops Bomber Jacket Black Orange
サンライン フローティングベスト 美品

ダイワ プロバイザーフローティングベスト
【希少】【新品】TORAY 東レ IS-116 オールウェザーレインスーツ サイズ:Mカラー:ブラック×レッド定 価:42000円⭐商品は画像①が全てです 画像⑥⑦はサイズの参考に。⭐収納バッグ付き❗●新品ですが、神経質な方は購入をお控えください。●発送は防水措置を行いメルカリ便を予定しています。他の発送方法を希望される方は購入前にコメントでご相談を(^^)●他の商品と同梱でお値下げ可能です★⚠️※説明文面のコピー利用はご遠慮下さい。【商品説明】耐久撥水性・超高防水性・超高透湿性・低結露性に優れた『 SUPER BAWOTEX-HDZ 』を採用。軽くて丈夫な素材で、繰り返しの洗濯にも耐える耐洗濯性も備わっています。激しい風雨に対応する充実の機能。ジャケットフロントファスナーは二重前立仕様。手首はネオプレーンWカフを採用し、浸水を防ぎます。左胸と両脇には止水ファスナーポケットを装備。貴重品の収納に便利な内ポケットも備わっています。フードには吹き込みによるめくり上がりを防ぐインストールビーニー機能付き。パンツはどんな動きにも対応できるサスペンダータイプ。サスペンダーはワンタッチで取り外しが可能です。【検索用】SUPER BAWOTEX フィッシング 釣り海釣りオールウェザー レインスーツ トーレ
カテゴリー:スポーツ・レジャー>>>フィッシング>>>ウエア
商品の状態:新品、未使用
配送料の負担:送料込み(出品者負担)
配送の方法:らくらくメルカリ便
発送元の地域:高知県
発送までの日数:2~3日で発送

東レ オールウェザーレインスーツ IS-111 L/J283M レインスーツ ウェア
シマノフェルトスパイク 25.5センチカットラバーフェルト シューズ
TORAY オールウエザーレインスーツ サイズL 92%以上節約 サイズL
ダイワ ドライタイツ DDー4000R35 先丸 サイズ LO
TORAY オールウエザーレインスーツ サイズL 92%以上節約 サイズL
SHIMANO DS3ウェーダー
TORAY オールウエザーレインスーツ サイズL 92%以上節約 サイズL
シマノ リミテッドプロ フローティングベスト vf-112p
売り切り品】東レ トーナメントチーム エントラント G2-XT オール
ジャンク 送料込 フローティングベスト 5点/シマノ ダイワ ガマカツ 釣り 船
Knox Armory Mens 2XL Special Ops Bomber Jacket Black Orange
NEXUS/LIMITED PRO/VF-113U/フローティングベスト
Knox Armory Mens 2XL Special Ops Bomber Jacket Black Orange

【税込】 値下げ❗【新品】 東レ オールウェザーレインスーツ IS-116 ウエア 【税込】 値下げ❗【新品】 東レ オールウェザーレインスーツ IS-116 ウエア
サンライン フローティングベスト 美品 - by , 1969-12-22
5/ 5stars
3XLで大きめでしたが、色合いや肩口のダイワマークの感じはとても気に入りました。薄手のジャージといった感じで、今の季節にちょうど合います。
ダイワ プロバイザーフローティングベスト - by , 1969-10-16
2/ 5stars
50%引きで品物に問題も無く,大変よかったです。
シマノフェルトスパイク 25.5センチカットラバーフェルト シューズ - by , 1969-12-20
5/ 5stars
LL白ズボンが来た!上着が無いなら在庫表示しないでほしい!
ダイワ ドライタイツ DDー4000R35 先丸 サイズ LO - by , 1969-10-02
5/ 5stars
デザインも可愛くて気に入って使ってます 購入してよかったです
SHIMANO DS3ウェーダー - by , 1969-12-18
5/ 5stars
以前上州屋で色違いを購入して、古く成ったので新しく購入しました。 とても暖かく気に入ってます(^^♪ 170cmの身長ではLが良かったが、重ね着するので丁度良く成ります。
シマノ リミテッドプロ フローティングベスト vf-112p - by , 1970-01-01
5/ 5stars
今年のウェアですが本当に何年か前に比べるとデザインがお洒落になりましたね。釣りガールと言われる女性アングラーの方々も良い刺激になっているのかなと感じています。全ての釣り具において使い勝手も今のは全然違います。 冬にはいつも安物を着込んでいくのですがやはり寒くてツラい思いをしながらも楽しんでいました。歳にもなり?(笑)寒さが我慢できなくなってきたので今回、しっかりした物をと思いサイズは店頭で試着してポイントの力を借りて購入することができました。 とても暖かいです。今までは「薄手の長袖・ヒートテック・襟付の長袖・ジャージかスエット・安物のウエア」を着ていても風の強い日や冷え込んだ日には寒さを感じていましたが、今は「薄手の長袖・ヒートテック・スエットにこのウエア」でも寒さがとてもましになりました。 またこのシマノの商品には寒さをどれくらいまで耐えることができるのか(?)どれくらい着込むと良いのかの目安が表示されています。それも合わせてインナーを選ぶこともできとても参考になります。詳しくはシマノホームページを参照してみて下さい。
ジャンク 送料込 フローティングベスト 5点/シマノ ダイワ ガマカツ 釣り 船 - by , 1969-12-25
5/ 5stars
商品が届きました。翌週釣りに行くので袖を通してみましたがサイズに問題も無く気にいっています。次回もDAIWA商品の購入をしたいと思います。
NEXUS/LIMITED PRO/VF-113U/フローティングベスト - by , 1969-12-30
5/ 5stars
この値段ではもっとペラペラなのかと思ってましたが 全然しっかりしていてビックリでした これなら安心してガンガン使えますね〜♪
リバレイ RBB エクストリームベスト ゲームベスト ブラック - by , 1969-12-11
5/ 5stars
デザインには、満足しています。できれば、 ジャンバーの内ポケット収納箇所を、増やしてもらいたいです。
モンベル ライフジャケット レディースS/M - by , 1969-12-28
5/ 5stars
「デザインもお洒落だし、春や秋には重宝するだろう」にて購入しましたが、真冬でも釣行後に重装防寒着を脱ぎ、車内や飲食店舗への立ち寄りの際には、これまた重宝してくれそうです。 なお、フォレストグリーンを購入し、「つまりはフォリッジグリーン系でしょ?」と思っておりましたが、撥水加工のためでしょうか?マットな色合いに仕上がっているもですからグリーンというよりグレー系に見えます。フライトジャケット系統でお馴染のレプリカグレーに近い色という印象です。 予想していた以上に収納箇所も多く、これ単体でもある程度のランガン装備なら実装可能になる仕様も面白いところです。 最後にラバーワッペンを使ったメジャーアプリですが、「あの、早々にというか、一発でワッペンを認識してくれないかい?」と思うこともたまにありますが、なかなかどうして使えるアプリでした。
シマノ ファイヤーブラッド SHIMANO FIRE BLOOD - by , 1969-11-27
5/ 5stars
同価格帯のグローブと比較して、作りはしっかりしているし、グリップ性も高いです。 私は手が小さいので、Sサイズのラインナップが無いのが玉にキズです。 サイズ M/L がピッタリの人なら、オススメできます。
dress タクティカルジャケット Lサイズ - by , 1969-12-26
2/ 5stars
思ったとおり丈夫そうな仕立てです。 届いた商品には「フード」が付いていなかったのですが 別売でしょうか?

【税込】 値下げ❗【新品】 東レ オールウェザーレインスーツ IS-116 ウエア

新品未使用 BLUE LABEL ブルーレーベル ジャンパースカート

早いもので研究の世界に飛び込んで、論文を書き始めて8年目です。

研究者としてはまだまだペーペーですが、論文執筆にも慣れてきたところです。

ところで突然ですが、この世には読んでいて意味不明な論文が多すぎると思いませんか?

自分の論文のことは棚に上げますが、特別難しいことをやっているわけではないのに「書き方」のせいで読みにくくなっている論文がたくさんあります。

その原因は何だろう、どうすれば伝わりやすい文章を(英語で)書けるのだろうか。

そんなことを考えていたところ、いちご様専用 インゲボルグ ♡ブッシュローズプリントチュニックなるものが最近ちょうど職場で開催されていたのでアウトプットの質を上げるべく受講してきました。

備忘録として普段から私が執筆の際に意識していること+そのコースから学んだことを整理したいと思います。

今回は第一弾で、効率よく良い文章を書くための戦略を。

次回は完結でわかりやすい英文を書くためのポイントをまとめます。

もちろんこれが正解と言うつもりは毛頭ありませんし、私が特別書くのが上手というわけでもないので参考程度に読んでください。

論文執筆の3ステップ

SONY BRAVIA KJ-65X8000H 未使用未開封 大阪市内等配送無料最大のコツは「いきなり書かない」ことだと思います。

論文を書きはじめの頃は「よし今から名文を書くぞー」と意気込んで机に向かうものの、

  • 一文書いては消して
  • 思考が拡散して調べものをして気付いたら時間がたって

を繰り返して数時間経っても数センテンスしか進んでいないことがよくありました。

インプットが完了していない、書く内容が整理されていないのに書き始めようとするのが原因ですね。

まさに以下のnoteに書かれているような状況です。

あなたはとりあえず、ご飯と卵とハムを目の前にして「チャーハン」をつくろうとしています。でも「なにか物足りないかもなあ」と思い、「そういえば、このあいだ買ったキムチがあるから入れてみようかしら」と考え始めます。

そうこうしているうちに「ほんとうにチャーハンでいいのだろうか? この材料ならハムをやめて、キムチ雑炊にしようかしら」みたいなことも思い始めたりします。

使える材料はいろいろ思い浮かぶ。しかも最終的に仕上げる料理もなんだっていい。するとだんだん頭が混乱してきて、最後まで仕上げる気力がなくなっていくのです。

引用元:値上げ!【新品】POLO RALPH LAUREN(ポロラルフローレン)チノパン

ちなみにこの方の文章術に関する本、めちゃくちゃ面白かったです。

ではどうすればこの問題を解決できるのか。

私のやり方は次の通り。

  1. 論文の執筆をまず3ステップにわける
  2. そして各段階でPDCAサイクルを素早く何回も回す

これは今回新たに習ったわけではなく普段から私が論文執筆のときに意識していることですし、多分文章書くのを仕事にしている人の多くが実践していると思います。

ライティングのスピードと質が分かりやすく向上します。 

論文執筆の3ステップとは

  1. 論文全体の構造・ロジックの流れを決める
  2. パラグラフを書く
  3. センテンスレベルで文章を洗練させる

です。

先ほどのキムチチャーハンの例があまりにしっくりきたので料理に例えると

  1. 材料を冷蔵庫から出して並べておく
  2. 調理の順番を考えて実践する
  3. 美味しく見えるように盛り付ける

って感じでしょうか。

 

最初の1-2ステップについては学ぶ機会や詳しく説明している資料が多いと思うので簡単に。

今回私が受講したコースは3ステップ目がメインだったので次回詳しくまとめます。

ステップ1:構造・ロジックを決める

分野によって論文執筆の形式やお作法が異なります。

今回は医学系論文についてまとめます。

基本的にはIMRAD方式と呼ばれる構造で論文を書いていきます。

  1. 【大幅値下げ】【新品】超小型カメラ 定価4000円×5
  2. Methods
  3. Results
  4. Discussion (& Conclusion)

の順に文章を書いていくやつです。

その論文で

  1. なにを見るのか、なぜ見る必要があるのか
  2. どうやってみたのか
  3. みた結果どうだったのか
  4. その意味合いはなんだったのか

についてまとめるんですね。

これはもう基本中の基本なので詳しくは説明しません。

IMRADの各セクションがそれぞれどういう機能をもつセクションなのか、を意識すれば最低限こういうことは書かなきゃなというのが見えてきます

例えばMethodsは研究の手法の妥当性を読者が評価でき、必要あれば分析結果の再現までできるように書くのが理想的とされています。

まあ諸々のお作法・記載内容についてはSTROBEとかを読むと良いのだと思います。

日本語版STROBEはこちら

この段階で意識すべきことは、とにかく「何を言いたいのか」を整理することです。

文章の細かい肉付けなどは二の次です。

言いたいこと(argument)がはっきりすれば、それを主張するためにどのようなロジックをつくっていけばよいのかを考えます。

箇条書きでロジックを整理していくのですが、とにかくこの作業に時間をかけます。

材料( 文章にいれるべき論点)を全部まな板の上にのせて、もうあとで冷蔵庫を開けなくて良いって状態にしてから実際の調理開始(パラグラフ作り)です。

こうすることでキムチチャーハンを作っている途中に別の材料に気付いて調理方針が変わる、なんてことを未然に防ぎます。

Introductionを例に

IMRADのなかで私が個人的に最も重要だと思うのはIntroductionです。

その役割は「なぜその研究をする必要があるのか?なぜ重要なのか?」

を説明すること。

新規性をしっかりアピールできる場所でもあります。

これらIntroductionの役割をきちんと理解することが良い文章につながると思います。

「あなたがこの論文を読むべき3つの理由」

みたいにその論文の意義を読者に説得する場所なので、ここが上手く書けていないと読んですらもらえません

Introductionを例にどのように「構造・ロジック」を作っていくのかをみていきます。

Introductionの目的に沿って流れをつくっていくのがやりやすいです。

イントロの目的1:なぜ重要か?のアピール

「なぜ重要か?」については、Introductionの冒頭でそのトピックの重要性を示すような背景情報をいれることでアピール可能です。

「病気Aに対する治療法」の研究なら、

  • 病気Aがどれくらいの人が現在苦しんでいて
  • 過去10年間にどれくらい増えていて
  • どれくらいの人が亡くなっているのか

を書くことで「ほら治療法見つけないとやばいでしょ。だからこの論文読んで。」って説得するわけです。

これは次のパラグラフを作るステップでもっと細かくやっていく作業です。

イントロの目的2:なぜ必要か?のアピール・Knowledge Gapの特定

「なぜ必要か?」の説得はResarch gapをいかに綺麗に特定できるかにかかっています

これを「なぜ重要か?」を説明した後に書いていくのが一般的です。

COACH コーチ 長財布 ストライプ

  • こんな視点が抜けていた
  • こんな手法的限界があった

という風に論をすすめることでギャップを明らかにします。

あくまでギャップの特定が目的なので、だらだらと先行研究の詳細をいれた説明など不要です。23区 ジャケット コート ネイビー 46サイズ

ギャップが本当にギャップであることをきちんと説明しないと論文の面白さが伝わりません。

よくあるダメなパターンは「AとBの関連は欧米で多く研究されてきたが、日本ではまだされていない」という主張。

「欧米で多く研究されていて、日本でされていないこと」がなぜギャップになるのかを説明しないとイマイチ歯切れが悪くなります。

「日本人では関連が異なる可能性がある。なぜなら1. 生物学的にXXな違いがあり、2. 文化的にYYな違いがあり〜」と説明することで、わざわざ日本人で研究をすることが新規性につながる理由がわかりますよね。

 この辺りの話題は以前も触れました。

ちなみに 「なぜ重要か?」「なぜ必要か?」の説明は当然オーバーラップすることもあります。例えば私は手法的な観点から先行研究の弱点(ギャップ)を見つけて、それを克服するような分析をする論文を好んで書いています。この時、そのギャップを克服することで得られるベネフィットが「推定の精度が少しよくなる」とか「バイアスの補正が少し強くなる」というのではあまり面白くありません。むしろ「従来の手法だとどんなインサイトが見逃されてきたのか」「新しい手法によってどのような新しい問いに答えて、新しいknowledgeが生まれるのか」といった点を強調するように意識しています。ギャップの特定と重要性のアピールを同時にするトリッキーなパターンです。

CHANEL シャネル 長財布 シャネル キャビアスキン 長財布 がま口

ここまでで「我々はこんな重要な問題について、このようなknowledge gapがあることを特定した」ということを言えました。

あとは「我々がそのknowledge gapを埋めます」と高らかに宣言すればイントロ終わりです。

重要性はすでに説明済ですので、淡々と自分の研究がどのようにギャップをうめているのかを説明します。

例えば「日本人では効果が違うかもしれないのに検討されていない」がギャップなら「日本人のデータを使って〜」と最初に書くことでギャップを実際に埋めていることをアピールします。

とにかく「ギャップを埋めました!」っていうのを伝えるのが目的なので、それ以外の「本研究の詳細」は二の次です。

ステップ1終了時のイメージ図 

以上の三点をふまえてIntroductionの骨組みをつくっていきます。

いつも私はマークダウンを使って構造を決める作業を行います。

「日本人高齢者における疾患AとBの関連を検討する」

みたいな論文を想定します。

だいたいこんな感じのアウトラインができあがります(内容は適当です)。

ステップ2:パラグラフを書く

ステップ1で作った枠組みに肉付けをしてパラグラフを作っていきます。

ここでもまだ文章は書き始めず、骨組みをさらに細かくしていくイメージです。

パラグラフの書き方についてはすでに参考になる記事がいくつかあります。

基本的に各argumentに対してそれをサポートするような具体例や説明を追加することで文章に深みと説得力を出す作業です。

例えばこんな感じ。

具体的な理由を追加してだいぶ内容が定まってきました。

強調しておきたいのは、必ずこのような形式で書かないといけないわけではないということです。

これは「正解」の書き方でもなんでもなく、ひとつの具体例です。

例えば第一パラグラフの最後でBの話を導入するのではなく、独立したパラグラフにするのもあり。

例えば第二パラグラフは長くなりそうなので二つにわけるのもあり。

個人的には、

  • なぜこの研究が重要か?
  • ギャップの特定
  • 研究目的(ギャップ克服方法の宣言)

に1パラグラフずつあてて合計3パラグラフにするのが簡潔で好きですが、これは分野による温度差もありますし自由に変更可能です。

重要なのは第一ステップでargumentを決めてそれを並べる、第二ステップで各argumentを具体例などサポート情報で肉付けすることです。

ここまでで材料の用意と料理の「レシピ」が完成しました。

あとはレシピにそって調理するだけです。

つまり満を辞して書いていきます

書くべき内容はアウトラインにすべてありますので、心を無にして手を動かします。

コツは良い文章を書こうという意識を捨て去ること。

質よりスピード、とにかく手を動かして文章の体裁をなした最低限のセンテンスをつくっていきます。

時間制限を課して、「今日の○時までにここを書き終える」みたいにするのもよいかもしれないです。

ロジックはつくられているのでこれでも意外と読める文章になります。

【税込】 値下げ❗【新品】 東レ オールウェザーレインスーツ IS-116 ウエア

最後はセンテンスレベルで文章を改善していきます。

例えば次のようなことを考えます。

  • 余分な情報はないか
  • くどい言い回し・簡潔にできる表現はないか
  • 前後との繋がり、フローは自然か
  • プルメリア様専用 レザージャケット ライダースジャケット ノーカラー

などなどです。

例えば「先行研究の弱点」に対応するの次の文章を考えてください。

  1. Potential reverse cauation due to their use of cross-sectional data is one of the limitations of these studies.
  2. One of the limitations of these studies is potential reverse cauation due to their use of cross-sectional data.

どちらも「正しい」英文なのですが、英文の基本はコンテクスト→新情報の流れで書くと読みやすいことが知られています。

つまり、「これからlimitationの話をするよ」というコンテクストを与えたうえで、「reverse causationが云々」と具体的な新情報を書くわけです。

これが逆の順番だと「reverse causation」の話がいきなりでてきて、読者としては「ん?何の話?」となってしまいますよね。

このように英文内で単語の順番を入れ替えるだけで読みやすさが格段によくなることは少なくありません。

また文章をつなげる方法、punctuationを意識することで英文がクリアになることもあります。

そのほかにも英文を洗練させるプロセスで使える考え方やテクニックを教えてもらったので次回詳しく書きます。

こちらの記事を参考文献としておすすめされました。

 

まとめ

  • しっかり構成を練ってアウトラインを作る
  • それができたら補足情報を追加して一気に文章化する
  • その後は細かく英文のブラッシュアップをする

のプロセスを一つずつ進めていくことで効率よく良い文章がかけるかもというお話をしました。

それでは次回は英文をキレよくするためのコツとして学んだことをまとめます。

 

m0851 バッグ:まあこれは分野ごとに文化差があると感じます。心理学系の論文は自分からしたらイントロが冗長すぎて読んでられない・・・って思いますが、向こうからしたら医学系論文はあっさりしすぎて理論的根拠が薄そうに感じるのでしょう。