春夏新作 E177/ XL L 総シルク スーツ セットアップ パパス PAPAS セットアップ

統計的因果推論・疫学についてのお話

E177/ PAPAS パパス セットアップ スーツ 総シルク L XL - メルカリ, E177/ PAPAS パパス セットアップ スーツ 総シルク L XL - メルカリ, E177/ PAPAS パパス セットアップ スーツ 総シルク L XL - メルカリ, E177/ PAPAS パパス セットアップ スーツ 総シルク L XL - メルカリ, E177/ PAPAS パパス セットアップ スーツ 総シルク L XL - メルカリ, Papas, Papas WEB SHOP
Paul Smithポールスミス◇JAPAN made◇メンズスーツセットアップ

COMME des GARCONS セットアップ
この度は #手のひら古着 をご覧頂きありがとうございます!\r\r\r\r【フォローで10%OFF】\rご購入前にコメントでぜひお知らせください!\r\r\r\r【気まぐれセール】\r不定期に開催しておりますので、\rぜひフォローやいいねのほどよろしくお願いします!\r※不定期セール時にコメントを入れますので通知が届きます。\r\r\r\r★商品詳細\rE177/PAPAS パパス セットアップ スーツ 総シルク テーラードジャケット ブレザー パンツ スラックス 総裏 ノーベント 3つ釦 2タック 裾シングル L LL ブルーグレー 春秋\r\r★カラー:ブルーグレー\r★表記サイズ:上L・下LL\r★素材(%):シルク100\r★生産国:日本\r\r★平置き寸法(cm)\r\r肩幅(袖山~袖山):約 52\r身幅(脇下~脇下):約 59\r着丈(後襟~裾先):約 81\r袖丈(袖山~袖先):約 63\r\rW寸(平置きで計測):約 44\r股上(ベルト幅含む):約 31.5\r股下(股ぐり~裾先):約 83\rわたり幅(股付け根):約 34.5\r裾幅(裾に沿う形で):約 24\r総丈(ベルト幅含む):約 112\r\r裾代:約 8\r\r※多少の誤差はご了承ください。\r※色味はお使いのPC環境や個人の主観などによって異なって見える場合 がございます。\r\r★コンディション\r\rB\r\r天然素材ゆえの経年変化がございます。\r独特な風合いを楽しんで頂けます。\r\r襟山、袖山、裾山に薄汚れがある程度で比較的綺麗な状態です。\r\rパンツのウエストに紐がございます。\r\r目立つ汚れやダメージはありません。\r擦り切れや毛玉、毛羽立ちもありません。 \rネーム刺繍はございません。 \r着用に不具合のない商品です。 \r\rSS:新古、未使用品 \rS:とても良い状態の美品\rA:多少の使用感がある商品\rB:傷・汚れ等が少しある商品 \rC:傷・汚れ等が多く見受けられる商品 \r\r\r\r●発送\r佐川急便\r\r●匿名配送\rご希望の方はご購入前にコメントをください。\r\r●値段交渉\r割引込みの具体的な金額でお願いします。\r\rお気軽にご質問やコメントなどよろしくお願いします!
カテゴリー:メンズ>>>スーツ>>>セットアップ
商品の状態:やや傷や汚れあり
商品のサイズ:XL(LL)
配送料の負担:送料込み(出品者負担)
配送の方法:未定
発送元の地域:東京都
発送までの日数:1~2日で発送

E177/ PAPAS パパス セットアップ スーツ 総シルク L XL - メルカリ
ユニクロ +J ウールブレンドジャケット ネイビー ストライプ M uniqlo
E177/ PAPAS パパス セットアップ スーツ 総シルク L XL - メルカリ
【BEAMS F】ブラウンチョークストライプスーツ
E177/ PAPAS パパス セットアップ スーツ 総シルク L XL - メルカリ
Casely-Hayford ケイスリーヘイフォード セットアップ マルジェラ
E177/ PAPAS パパス セットアップ スーツ 総シルク L XL - メルカリ
【未使用品】AUDIENCEオーディエンス 綿麻セットアップ ガーデニングコート
E177/ PAPAS パパス セットアップ スーツ 総シルク L XL - メルカリ
【新品同様 定価約20万 日本製】HAGANE TAILOR カノニコテーラード
Papas
TETSU comme ca du mode ダブルスーツ 裏地ブランド刺繍
Papas WEB SHOP

春夏新作 E177/ XL L 総シルク スーツ セットアップ パパス PAPAS セットアップ 春夏新作 E177/ XL L 総シルク スーツ セットアップ パパス PAPAS セットアップ
Paul Smithポールスミス◇JAPAN made◇メンズスーツセットアップ - by , 1969-12-22
5/ 5stars
レビュー遅くなり、すみません。 箱から出して手に持った時は重いなって思ったんですが試着したら意外と軽く感じました。 大阪在住で注文するまでの2日間寒かったので喪服と一緒に注文しましたが、お通夜、葬儀の日は暖かかったし暖房利いてたので必要なく試着しただけで利用する事はありませんでした。 コート事態は丈も丁度良く着心地良し暖かいしの☆5つの良品のコートでした。
COMME des GARCONS セットアップ - by , 1969-10-16
5/ 5stars
注文から2日で到着しました。160センチ53キロ、いつもはMかLのどちらかを来ています。 今回、きついよりはと思い、ネイビーのL11号を購入。ちょうどよかったです。 丈も長めで落ち着いた感が出せるので、50代になった私としては、こんなのが欲しかったと思える丈でした。 胸元は、レビューを見て少し心配でしたが、糸の件も見えそうな件も、許容範囲でした。 パールのネックレスと、コサージュも、とっても気に入ってます。ほかのお洋服にも合わせられそうです。 10年以上来ていたスーツが体重増加によりきっつきつになったので、すぐに着る予定はありませんでしたが、準備出来たので急な予定も安心です。 お店で買うともう少しお高いはずなので、お得に購入できて嬉しいです。
ユニクロ +J ウールブレンドジャケット ネイビー ストライプ M uniqlo - by , 1969-12-20
5/ 5stars
娘の為に買いました…なかなか礼服のジャケットにポケット付の物がなくようやく手頃な値段であったので即買いました…ただポケットの深さが浅く少し残念でしたがないよりはましなので満足してます
【BEAMS F】ブラウンチョークストライプスーツ - by , 1969-10-02
2/ 5stars
娘の義父が金曜日の夜に亡くなり夜中に(土曜日)楽天さんで喪服を買おうと検索掛けたものの平日ではないのであす楽で注文しても葬儀に間に合わない。慌ててレンタル商品を検索して、こちらにたどり着きました。 ですが慌てて注文した為ショップさんから発送メールが届くまでショート丈を注文したことに気付いてなかった私(汗) 娘の身長160センチ。膝上10センチぐらいでしょうか…。かなり短い。 娘にも「短いやん!」と言われ…。 でも、そんな事は言ってられず…。 まぁ無事に葬儀を終えて助かりました。小柄な方なら大丈夫かもです。 バッグ、ネックレス、靴、ストッキングのセットでしたが靴は大きくてブカブカ(靴は難しいですね)だったし ネックレスは子供が2歳7ヶ月なので、もし引っ張ったりしたら困るし バッグも私のを使用し結局、使用したのは喪服とストッキングだけです。 喪服の生地は、しっかりした生地で前開きだったので着脱が楽でした。 産後太りで大きいサイズを選ぶしかなくて商品が少なかったので☆一つ減らしました。 迅速な対応ありがとうございました。 大変、助かりました。
Casely-Hayford ケイスリーヘイフォード セットアップ マルジェラ - by , 1969-12-18
5/ 5stars
Made in 海外なので正直期待していなかったのですが、オススメします!生地もしっかりしていて安心しました。丈も上品なので、写真とはイメージが異なります。営業職のスーツ代わりで着ます。
【未使用品】AUDIENCEオーディエンス 綿麻セットアップ ガーデニングコート - by , 1970-01-01
5/ 5stars
前開きタイプのファスナーで着替えも簡単に出来て着やすかったです。大きいサイズがあって助かりました。
【新品同様 定価約20万 日本製】HAGANE TAILOR カノニコテーラード - by , 1969-12-25
5/ 5stars
すぐに商品届きました。 質感も高価な服とそんなに変わりないとおもいます。 ただサイズが普段11号なのですがとてもきつくて残念です。 デザインも素敵なのでサイズ変更希望致します。
TETSU comme ca du mode ダブルスーツ 裏地ブランド刺繍 - by , 1969-12-30
5/ 5stars
七五三と来年の入園式用に購入しました。 急ぎでしたが、即日発送していただいて注文日の翌日には届けてもらえました。 153cm38kg細身なのでXSにしましたがちょうどよかったです! 細身の作りですが動きにくさは感じませんでした。 スカートの丈も長すぎず短すぎず程よい長さでベルトは簡易な作りですがワンポイントにはぴったりです。 11月頭に着用しましたが、中に長袖のインナー1枚着たらちょうどよかったです。 卒入学(園)での着用であれば問題ないと思います。
ZARA ザラ セットアップ 爽やか M グレー ブルー ビジネス 灰 青 - by , 1969-12-11
5/ 5stars
10年前に買ったM寸の喪服のゆとりがアヤシくなったのが前の年。そしてまた喪服が必要になった1年後、もうアヤシいどころかもう着るのは無理でした。慌てて楽天で探したら、可愛いのを見つけました。夏用というだけでなくデザイン的にも、ロールカラーに七分袖、というのが上品で首元が涼し気です。ただ、少し大きかった。普段の服がL寸になってしまったので11号にしたんですけれど、少しブカブカします。なにより、156センチの私には着丈が長すぎました。お直しに出すと買った値段より高いので、自分でちくちく直しましたが、ベンツが思ったより短いので、直しにくかったです。夏の喪服はこのぐらいのお値段で家で洗えるのがいいですね。身体の線が隠れるのでなおよいです。丈が短かったら普通のシーンでも着れそう。

春夏新作 E177/ XL L 総シルク スーツ セットアップ パパス PAPAS セットアップ

バンソン×suzukiGSX-R レザーライダースジャケット

早いもので研究の世界に飛び込んで、論文を書き始めて8年目です。

研究者としてはまだまだペーペーですが、論文執筆にも慣れてきたところです。

ところで突然ですが、この世には読んでいて意味不明な論文が多すぎると思いませんか?

自分の論文のことは棚に上げますが、特別難しいことをやっているわけではないのに「書き方」のせいで読みにくくなっている論文がたくさんあります。

その原因は何だろう、どうすれば伝わりやすい文章を(英語で)書けるのだろうか。

そんなことを考えていたところ、ダイヤモンド 0.1 ピアス プラチナ 片耳なるものが最近ちょうど職場で開催されていたのでアウトプットの質を上げるべく受講してきました。

備忘録として普段から私が執筆の際に意識していること+そのコースから学んだことを整理したいと思います。

今回は第一弾で、効率よく良い文章を書くための戦略を。

次回は完結でわかりやすい英文を書くためのポイントをまとめます。

もちろんこれが正解と言うつもりは毛頭ありませんし、私が特別書くのが上手というわけでもないので参考程度に読んでください。

論文執筆の3ステップ

SHフォレスター、YAエクシーガ用 フレキシブルタワーバー最大のコツは「いきなり書かない」ことだと思います。

論文を書きはじめの頃は「よし今から名文を書くぞー」と意気込んで机に向かうものの、

  • 一文書いては消して
  • 思考が拡散して調べものをして気付いたら時間がたって

を繰り返して数時間経っても数センテンスしか進んでいないことがよくありました。

インプットが完了していない、書く内容が整理されていないのに書き始めようとするのが原因ですね。

まさに以下のnoteに書かれているような状況です。

あなたはとりあえず、ご飯と卵とハムを目の前にして「チャーハン」をつくろうとしています。でも「なにか物足りないかもなあ」と思い、「そういえば、このあいだ買ったキムチがあるから入れてみようかしら」と考え始めます。

そうこうしているうちに「ほんとうにチャーハンでいいのだろうか? この材料ならハムをやめて、キムチ雑炊にしようかしら」みたいなことも思い始めたりします。

使える材料はいろいろ思い浮かぶ。しかも最終的に仕上げる料理もなんだっていい。するとだんだん頭が混乱してきて、最後まで仕上げる気力がなくなっていくのです。

引用元:ヒステリックグラマー リメイクチノパンツ

ちなみにこの方の文章術に関する本、めちゃくちゃ面白かったです。

ではどうすればこの問題を解決できるのか。

私のやり方は次の通り。

  1. 論文の執筆をまず3ステップにわける
  2. そして各段階でPDCAサイクルを素早く何回も回す

これは今回新たに習ったわけではなく普段から私が論文執筆のときに意識していることですし、多分文章書くのを仕事にしている人の多くが実践していると思います。

ライティングのスピードと質が分かりやすく向上します。 

論文執筆の3ステップとは

  1. 論文全体の構造・ロジックの流れを決める
  2. パラグラフを書く
  3. センテンスレベルで文章を洗練させる

です。

先ほどのキムチチャーハンの例があまりにしっくりきたので料理に例えると

  1. 材料を冷蔵庫から出して並べておく
  2. 調理の順番を考えて実践する
  3. 美味しく見えるように盛り付ける

って感じでしょうか。

 

最初の1-2ステップについては学ぶ機会や詳しく説明している資料が多いと思うので簡単に。

今回私が受講したコースは3ステップ目がメインだったので次回詳しくまとめます。

ステップ1:構造・ロジックを決める

分野によって論文執筆の形式やお作法が異なります。

今回は医学系論文についてまとめます。

基本的にはIMRAD方式と呼ばれる構造で論文を書いていきます。

  1. OFF-WHITE ウエストバック
  2. Methods
  3. Results
  4. Discussion (& Conclusion)

の順に文章を書いていくやつです。

その論文で

  1. なにを見るのか、なぜ見る必要があるのか
  2. どうやってみたのか
  3. みた結果どうだったのか
  4. その意味合いはなんだったのか

についてまとめるんですね。

これはもう基本中の基本なので詳しくは説明しません。

IMRADの各セクションがそれぞれどういう機能をもつセクションなのか、を意識すれば最低限こういうことは書かなきゃなというのが見えてきます

例えばMethodsは研究の手法の妥当性を読者が評価でき、必要あれば分析結果の再現までできるように書くのが理想的とされています。

まあ諸々のお作法・記載内容についてはSTROBEとかを読むと良いのだと思います。

日本語版STROBEはこちら

この段階で意識すべきことは、とにかく「何を言いたいのか」を整理することです。

文章の細かい肉付けなどは二の次です。

言いたいこと(argument)がはっきりすれば、それを主張するためにどのようなロジックをつくっていけばよいのかを考えます。

箇条書きでロジックを整理していくのですが、とにかくこの作業に時間をかけます。

材料( 文章にいれるべき論点)を全部まな板の上にのせて、もうあとで冷蔵庫を開けなくて良いって状態にしてから実際の調理開始(パラグラフ作り)です。

こうすることでキムチチャーハンを作っている途中に別の材料に気付いて調理方針が変わる、なんてことを未然に防ぎます。

Introductionを例に

IMRADのなかで私が個人的に最も重要だと思うのはIntroductionです。

その役割は「なぜその研究をする必要があるのか?なぜ重要なのか?」

を説明すること。

新規性をしっかりアピールできる場所でもあります。

これらIntroductionの役割をきちんと理解することが良い文章につながると思います。

「あなたがこの論文を読むべき3つの理由」

みたいにその論文の意義を読者に説得する場所なので、ここが上手く書けていないと読んですらもらえません

Introductionを例にどのように「構造・ロジック」を作っていくのかをみていきます。

Introductionの目的に沿って流れをつくっていくのがやりやすいです。

イントロの目的1:なぜ重要か?のアピール

「なぜ重要か?」については、Introductionの冒頭でそのトピックの重要性を示すような背景情報をいれることでアピール可能です。

「病気Aに対する治療法」の研究なら、

  • 病気Aがどれくらいの人が現在苦しんでいて
  • 過去10年間にどれくらい増えていて
  • どれくらいの人が亡くなっているのか

を書くことで「ほら治療法見つけないとやばいでしょ。だからこの論文読んで。」って説得するわけです。

これは次のパラグラフを作るステップでもっと細かくやっていく作業です。

イントロの目的2:なぜ必要か?のアピール・Knowledge Gapの特定

「なぜ必要か?」の説得はResarch gapをいかに綺麗に特定できるかにかかっています

これを「なぜ重要か?」を説明した後に書いていくのが一般的です。

★送料・設置無料★ 中古 2ドア冷蔵庫 三菱 (No.0986)

  • こんな視点が抜けていた
  • こんな手法的限界があった

という風に論をすすめることでギャップを明らかにします。

あくまでギャップの特定が目的なので、だらだらと先行研究の詳細をいれた説明など不要です。Needles Cowboy Jacket 21ss サイズM

ギャップが本当にギャップであることをきちんと説明しないと論文の面白さが伝わりません。

よくあるダメなパターンは「AとBの関連は欧米で多く研究されてきたが、日本ではまだされていない」という主張。

「欧米で多く研究されていて、日本でされていないこと」がなぜギャップになるのかを説明しないとイマイチ歯切れが悪くなります。

「日本人では関連が異なる可能性がある。なぜなら1. 生物学的にXXな違いがあり、2. 文化的にYYな違いがあり〜」と説明することで、わざわざ日本人で研究をすることが新規性につながる理由がわかりますよね。

 この辺りの話題は以前も触れました。

ちなみに 「なぜ重要か?」「なぜ必要か?」の説明は当然オーバーラップすることもあります。例えば私は手法的な観点から先行研究の弱点(ギャップ)を見つけて、それを克服するような分析をする論文を好んで書いています。この時、そのギャップを克服することで得られるベネフィットが「推定の精度が少しよくなる」とか「バイアスの補正が少し強くなる」というのではあまり面白くありません。むしろ「従来の手法だとどんなインサイトが見逃されてきたのか」「新しい手法によってどのような新しい問いに答えて、新しいknowledgeが生まれるのか」といった点を強調するように意識しています。ギャップの特定と重要性のアピールを同時にするトリッキーなパターンです。

完全生産限定盤.少レコード美品 ザ・ブルーハーツ THE BLUE HEARTS

ここまでで「我々はこんな重要な問題について、このようなknowledge gapがあることを特定した」ということを言えました。

あとは「我々がそのknowledge gapを埋めます」と高らかに宣言すればイントロ終わりです。

重要性はすでに説明済ですので、淡々と自分の研究がどのようにギャップをうめているのかを説明します。

例えば「日本人では効果が違うかもしれないのに検討されていない」がギャップなら「日本人のデータを使って〜」と最初に書くことでギャップを実際に埋めていることをアピールします。

とにかく「ギャップを埋めました!」っていうのを伝えるのが目的なので、それ以外の「本研究の詳細」は二の次です。

ステップ1終了時のイメージ図 

以上の三点をふまえてIntroductionの骨組みをつくっていきます。

いつも私はマークダウンを使って構造を決める作業を行います。

「日本人高齢者における疾患AとBの関連を検討する」

みたいな論文を想定します。

だいたいこんな感じのアウトラインができあがります(内容は適当です)。

ステップ2:パラグラフを書く

ステップ1で作った枠組みに肉付けをしてパラグラフを作っていきます。

ここでもまだ文章は書き始めず、骨組みをさらに細かくしていくイメージです。

パラグラフの書き方についてはすでに参考になる記事がいくつかあります。

基本的に各argumentに対してそれをサポートするような具体例や説明を追加することで文章に深みと説得力を出す作業です。

例えばこんな感じ。

具体的な理由を追加してだいぶ内容が定まってきました。

強調しておきたいのは、必ずこのような形式で書かないといけないわけではないということです。

これは「正解」の書き方でもなんでもなく、ひとつの具体例です。

例えば第一パラグラフの最後でBの話を導入するのではなく、独立したパラグラフにするのもあり。

例えば第二パラグラフは長くなりそうなので二つにわけるのもあり。

個人的には、

  • なぜこの研究が重要か?
  • ギャップの特定
  • 研究目的(ギャップ克服方法の宣言)

に1パラグラフずつあてて合計3パラグラフにするのが簡潔で好きですが、これは分野による温度差もありますし自由に変更可能です。

重要なのは第一ステップでargumentを決めてそれを並べる、第二ステップで各argumentを具体例などサポート情報で肉付けすることです。

ここまでで材料の用意と料理の「レシピ」が完成しました。

あとはレシピにそって調理するだけです。

つまり満を辞して書いていきます

書くべき内容はアウトラインにすべてありますので、心を無にして手を動かします。

コツは良い文章を書こうという意識を捨て去ること。

質よりスピード、とにかく手を動かして文章の体裁をなした最低限のセンテンスをつくっていきます。

時間制限を課して、「今日の○時までにここを書き終える」みたいにするのもよいかもしれないです。

ロジックはつくられているのでこれでも意外と読める文章になります。

春夏新作 E177/ XL L 総シルク スーツ セットアップ パパス PAPAS セットアップ

最後はセンテンスレベルで文章を改善していきます。

例えば次のようなことを考えます。

  • 余分な情報はないか
  • くどい言い回し・簡潔にできる表現はないか
  • 前後との繋がり、フローは自然か
  • hirotaka ヒロタカ

などなどです。

例えば「先行研究の弱点」に対応するの次の文章を考えてください。

  1. Potential reverse cauation due to their use of cross-sectional data is one of the limitations of these studies.
  2. One of the limitations of these studies is potential reverse cauation due to their use of cross-sectional data.

どちらも「正しい」英文なのですが、英文の基本はコンテクスト→新情報の流れで書くと読みやすいことが知られています。

つまり、「これからlimitationの話をするよ」というコンテクストを与えたうえで、「reverse causationが云々」と具体的な新情報を書くわけです。

これが逆の順番だと「reverse causation」の話がいきなりでてきて、読者としては「ん?何の話?」となってしまいますよね。

このように英文内で単語の順番を入れ替えるだけで読みやすさが格段によくなることは少なくありません。

また文章をつなげる方法、punctuationを意識することで英文がクリアになることもあります。

そのほかにも英文を洗練させるプロセスで使える考え方やテクニックを教えてもらったので次回詳しく書きます。

こちらの記事を参考文献としておすすめされました。

 

まとめ

  • しっかり構成を練ってアウトラインを作る
  • それができたら補足情報を追加して一気に文章化する
  • その後は細かく英文のブラッシュアップをする

のプロセスを一つずつ進めていくことで効率よく良い文章がかけるかもというお話をしました。

それでは次回は英文をキレよくするためのコツとして学んだことをまとめます。

 

昭和レトロ 木製 小箪笥 飾り台 小物入 書類箱 ラック テレビ台 アンティーク:まあこれは分野ごとに文化差があると感じます。心理学系の論文は自分からしたらイントロが冗長すぎて読んでられない・・・って思いますが、向こうからしたら医学系論文はあっさりしすぎて理論的根拠が薄そうに感じるのでしょう。